Cristal oscuro

Ver películas antiguas siempre tiene su puntillo. Antes no se grababan como ahora. Sólo se hacían películas "buenas" dado que se hacía poco cine. Y si la película no es buena, siempre se puede decir "es que tiene más de 20 años, ¿que te esperabas?". Y si no sólo es vieja la película, sino que es un clásico, pues ya ni te cuento.

La película trata de un planeta perdido en un época imprecisa. Sobre la faz de la tierra conviven varias razas, entre las que destacan dos. Podriamos decir que son el bien y el mal, que estan intimamente conectados los unos a los otros. Los "malos" son una especie de buitres gigantes que viven temiendo que se cumpla una profecía. Para evitar que se cumpla, mataron a una pequeña raza, que creían que sería la que los destruyese. Por otro lado, los "buenos" son una raza de sabios, que recogieron a un chaval de la raza que iba a eliminar a los "malos" y que se va a convertir en su única esperanza. A la muerte del más sabio de todos ellos, el chaval comienza una aventura para reparar el cristal oscuro.

Me resulta increible como está realizada la cinta. Ningún personaje es humano, pero tampoco son monigotes con un señor dentro. No se si serían marionetas o qué, pero el efecto es bastante bueno y te hace olvidar rápidamente que no son de verdad. Por lo demás, la película está bastante bien. Es una aventura de la que después se grabaron muchas (películas parecidas, me refiero), pero esta fué la primera. La historia engancha y tiene su moraleja y todo.

Resumiendo, que la película es un clasicón que hay que ver. No llega a la altura de "El Padrino" ni similares, pero desde luego es una gran película. Vedla malditos, vedla.

Besitos.

P.D: Los buitres son más malos que malos. Malvados diría incluso.
P.D.2: Los salvadores del planeta pequeñajos, tipo hobbit, nos indican que todos podemos hacer lo que queramos, por muy poca cosa que seamos. Ay, que engañamos a los niños desde pequeños, je, je.
P.D.3: La poca seguridad que tiene el cristal oscuro es un poco sospechosa. Pero, ¿que quereis? la película tiene más de 20 años. Jua, jua.

Kung Fusion

El humor que hacen en los paises orientales raramente nos gusta en Occidente. Lo más cercano a hacernos gracias fué aquel programa "Humor amarillo" que realmente era divertido gracias los comentarios de los presentadores. Por cierto, ahora no se podrían emitir en televisión, dado que eran un poco subidos de tono y potencialmente xenófobos. Pero eran otros tiempos. ¿Quien no se acuerda de las mama chicho, el ay que calor y demás retailas de tetillas de pezón saltarín? Que tiempos aquellos.

La película trata de una banda de malos llamados los hachas. Naturalmente, se llaman así porque su principal arma es un hacha. Por motivos que no vienen al caso, llegan hasta una zona pobre de una gran ciudad, en la que vive en curiosa armonía un gran vecindario. En este vecindario convive una mezcla explosiva de personajes, todos doblados con acentos españoles, haciendo de la audición un auténtico cachondeo. Andaluces, vascos, gallegos, etc, son representados por chinos saltarines expertos en artes marciales. Y toda la película trata de la lucha de la banda contra el vecindario.

A decir verdad la película es un cachondeo. Es imposible que no te rias, bien por que te hagan gracia los guiones o porque te parezcan tan patéticos que te de la risa. Los personajes son la caña. Hay una portera con rulos perpetuos que huye a la mínima, dado que no quiere usar su hipoeruptohuracanado (como pepepótamo), un berrido descomunal. Su marido, un melindre de tomo y lomo, experto en las más ocultas de las artes marciales y en calzonazos grado sumo. Los peluqueros gays, también tremendos luchadores. Y un largo etc. A resaltar el malo malísimo, que es un señor que se metió en el manicomio porque no encontraba rival contra quien luchar. Su táctica secreta es ridiculísima.

Resumiendo, que la película merece mucho la pena. Mi media Batata y yo nos partimos la caja literalmente. Al principio nos mirábamos con extrañeza, pero en cuanto asumes la traducción, el resto de la cinta va rodada. Eso sí, asumid que la película es una total tontería, que los chinos no vuelan y que si te pisan la cabeza no te levantas. Que sois muy tontos y os lo creeis todo.

Para partirse el pecho a reir y tener que bajar a urgencias a que os lo cosan.

Besitos.

P.D: Los asesiones de la guitarra china son la monda.
P.D.2: ¿Porque hay un personaje que nos enseña el culo todo el día?
P.D.3: Hay guiños a multitud de películas, como a Matrix (con los señores Smith con hacha), a Asterix (por la absurdez de los golpes) y más que no recuerdo ahora.

El hundimiento

Esta película tiene algo especial. Raras son las que tienen un punto de vista desde el bando vencido, pero es que esta llega un poco más lejos. Todas las que hemos visto de este tipo, terminan con una heroicidad por parte de los perdedores, que hace que entren por la puerta grande en los libros de la historia. Esta no. Esta muestra todas las miserias del fin del régimen nazi, todas la penurias y todo lo malo.

La película trata sobre los últimos días de la vida de Hitler. Con los tropas del ejército rojo a las puertas de Berlín, Hitler vive refugiado en su bunker, a la espera de un golpe de mano que haga que el rumbo de la guerra cambie. En estos últimos días, va sufriendo un deterioro físico y psíquico tremendo, lo cual convierte la vida en este lugar en insoportable.

Me ha gustado mucho ver la historia desde dentro del bando nazi, dado que es muy raro que nos muestren esta cara. Además, se nos muestra a unos nazis con sentimientos, cosa que ha sido muy raro de ver en el cine. Siempre los perdedores son los malos y los vencedores los buenos. En las guerras, ya se sabe, que perdemos todos. La película es bastante agobiante, creando una atmósfera que te envuelve dentro de las paredes del bunker. A ratos se hace aburrida, dado que es larguísima y ya te sabes el final. A ratos se hace horrible, como la escena de "la mejor madre de Alemania" que me pareció horrible. Y a ratos es graciosa, como cuando están a punto de entrar en el bunker el ejército rojo y Hitler sigue pensando que sus generales van a dar un golpe de mano y aplastar como una tenaza a los rusos.

Resumiendo, la película es un documental de larga duración sobre los últimos días de Hitler. Se hace larga y pesada, pero es interesante. No es para verla un sábado por la noche, dado que es muy triste y agobiante, además que da un poco de mal rollo. Pero hay que reconocerle que está bien hecha y que nos da una visión que desconociamos de este dictador. A mi me gustó, aunque reconozco que con reservas.

Besis.

P.D: Que Hitler fuera vegetariano me jode, la verdad.
P.D.2: El parkinson lo tenía en la mano derecha, no en la izquierda. No se porqué le habrán cambiado la mano mala.
P.D.3: El final es muy fuerte.

El penalty más largo del mundo

La película esta demuestra dos cosas, hay actores que son graciosos por ser como son y que la realidad supera a la ficción. Fernando Tejero es gracioso porque él como ser humano es un tipo gracioso, que cuando actúa, lo único que hace es ser él mismo. Pero como le quieras sacar de ahí, mal lo lleva. Por otro lado, está película trata sobre un penalty que se tardó en tirar una semana. Hubo una vez un penalty que se tardó en tirar meses, en no se que categoría regional española.

El penalty más largo del mundo trata sobre un equipo, el Estrella Polar, que llega a la última jornada con posibilidades de ganar la liga. Este hecho es increible dado que era el peor equipo de la liga, y todo lo está consiguiendo el portero que tienen. En el último segundo del partido, cuando iban a ganar la liga, el árbitro pita un penalty, en una acción en la que se lesiona el portero. Para parar dicha pena máxima, Fernando, el portero suplente y que no ha jugado nunca ni un segundo, tiene que salir a detenerla. Y sobre esto tratan 105 minutos de rodaje.

Estas películas son de las que huelen a subvención que tiran de espalda. Puede que me equivoque, pero no creo que puedan ganar dinero con ella. Aunque, a decir verdad, poco presupuesto debe tener. La película es simpática, tampoco para tirar cohetes, pero se deja ver. Puede entenderse como una versión cutre de la Cenicienta, en la cual Fernando hace el papel de protagonista, que de la noche a la mañana deja de ser maltratado por la sociedad, para convertirse en rey por una semana. Tiene escenas muy simpáticas, como el principio, cuando sale en el banquillo echando un cigarro y tomándose una cervecita. Luego tiene ratos de sentimientos, de amor, y cosas así. Bueno, esta parte es más que previsible.

Resumiendo, que la película está bien. Que Fernando Tejero hace de lo único que sabe hacer, de desdichado y perdedor. Y que tenemos que ver cine español. Eso sí, la idea es buena, aunque se podría haber dicho en menos metraje.

Besitos.

P.D: El final es excesivo, ni los cuentos terminan así.

Arsene Lupín

No me puedo creer que haya escrito dos veces la crítica y las dos veces se me haya borrado. Que cierto es el refrán ese de que el hombre es el único animal que tropieza dos veces contra la misma piedra. Tropieza hasta que consigue partirla y destrozarla. Que bruticos que somos. En fin, otra vez. "Mecagontodoslosmuertosdelos creadoresdelprogramainformático quemeborralosposts" dicho queda. Las películas históricas sobre personajes, inventados o no, siempre tienen su gracia. Me viene a la memoria Vidoq, de la cual no recuerdo ni de que iba, pero si recuerdo que nos pasamos meses diciendo "Vidooooooq" imitando al Cuñao. Que limitado que es el cerebro del hombre.

La película trata de Arsene Lupin, el mayor ladrón de guante blanco que ha conocido la humanidad. En su más tierna infancia, presencia el cadaver desfigurado de su padre, muerto a manos de su propio socio de ladrocinios. Antes de morir, le vino a decir que "si consigues desviar la atención, tienes todo hecho". Gran consejo para un ladrón, desde luego. Pasados los años, conoce el amor y se ve en la pista del asesino de su padre.

Total, que una película que pensaba yo que iba a ser de grandes robos, se convienrte en un tostón de amoríos e intríngulis que ni me interesan ni me motivan. Pudiendo haber planeado un robo de esos tipo "El golpe" nos sacan retales de robos (muy chulos, eso sí) y mucho del rollo de los amoríos de este señor y del coñazo de la búsqueda de la verdad sobre la muerte de su padre. Que modo de desperdiciar el genio que tuvo este chaval. Lo que me gustó mucho fué el tema de los robos de guante blanco, que desde que Sabina les cantó, tienen mi total simpatía.

Resumiendo, que la película es un rollo infumable. Posiblemente a gente le guste (como al señor de las críticas de Yahoo) pero a mi me pareció un rollo del cual no me enteré ni de la mitad. Mi santa, que se enteró hasta que se quedó dormidita, corrabora la historia.

Besitos.

Football Factory: Diario de un hooligan

Me sorprende mucho que no se hagan más películas sobre esta temática. El fútbol le gusta a casi todo el mundo, y las películas de peleas y violencia triunfan. Así que no comprendo el porqué de la escasa cantidad que se ruedan con esta temática. Por otro lado lo agradezco, dado que me pone mal cuerpo saber de la existencia de este tipo de gente. En fín.

La película trata de un tipo de unos 30 años que su única obsesión es que llegue el domingo e ir a abrir la cabeza a los hinchas rivales. Bueno, y entre semana se mete coca por un tubo (que bonito doble sentido) y trabaja en un curro asqueroso. Sus compañeros de correrias son un amigo gordo con sus mismas ideas, un chaval desfasado antes de ser mayor de edad y un gordo delincuente cabecilla frustrado. Y todo el rato es buscar a hinchas rivales del Chelsea (aunque bien podrían cascarle a sus propios hooligans, que no hacen muchas ascos). Como argumento principal, la cercanía de un partido de copa contra sus principales rivales, que ni recuerdo quienes era ni falta que hace.

Pues como ya intuis, sabios lectores, la película es una secuencia de peleas, cervezas y cocaina. Pero el resultado no es malo. El protagonista es perfectamente consciente de lo que hace y disfruta con ellos. Y explica una teoría interesante sobre ello. Además, la visión sobre Inglaterra que da me gustó bastante, no por la violencia, sino por el modo de vida. Y como no es una película típica de esas de final predecible, pues a decir verdad, me gustó. Por otra parte, está la historia de un viejo heroe de guerra cuyo sueño es viajar a Australia a pasar sus últimos días con un viejo amigo suyo. Esta parte también me gustó, dado que da una visión externa a la historia que me pareció muy interesante.

Resumiendo, no recomiendo que la veais, dado que es sumamente violenta y realista. Pero a mí si que me pareció interesante. Así que haced lo que querais y comentadme que os parece, ¿vale?

Besitos.

P.D: Refleja también temas de racismo y adaptación de inmigrantes en la vida cotidiana.
P.D.2: Joder, esta película ni la ha visto el crítico de Yahoo, ¿de donde la habré sacado?

Tapas

El nombre de José Corbacho parece ligado al humor. Todos conocemos su faceta humorística de Hommo Zapping, imitando a Garci. Así que, con esta premisa, fuimos a ver una que nos suponiamos que era de risa. Además, algunos actores de los que salen, podriamos definirlos de cómicos, como el de "Manolo (o Benito) y compañía" que no se como se llama. Pero nada más lejos de la realidad.

La película está compuesta por las historias de cinco grupos de personas y de como se entrelazan sus vidas. Todas estas tienen un nexo común, que es el bar Lolo. Por un lado tenemos a Lolo y su mujer, que le deja en la primera escena de la película. Por otro lado a dos chavales pastilleros. Además aparece la abuela de Cuentame (Herminia) que vive junto a su marido. Aderezando, tenemos la vida de la garbancera del barrio (la del colmado de toda la vida) y para terminar la historia que tiene nuestro Lolo con la prostituta del barrio (con la que lleva unos 30 años). Todo esto que os cuento nos lo dicen nada más comenzar, a modo de presentación.

Como decía al principio, la película parece una comedia, pero no lo es. Es un dramón de esos de pañuelo y mantita. Pero no tiene nada que ver con los dramones de Antena 3 de padres a los que les roban los hijos y enfermos de enfermedades incurables que ven como su deterioro físico y psíquico arruina la vida de sus congéneres. Esta no es así, esta podríamos decir que es un drama de buen rollo. La historia de los abuelos a mi personalmente me da muchas ganas de vivir. Ver como personas de tanta edad son capaces de seguir amándose en la adversidad me hace sentir muy vivo. Luego tiene sus puntitos de humor, más bien negro, pero muy ingenioso.

Resumiendo, la película es un peliculón de esos de verdad. Además es cortita, con lo que no te llega a cansar y te quedas con ganas de más. Así que la recomendación del tito chinchan es que vayais urgentemente al cine a verla, que no os va a defraudar. Y si os defrauda, es que no teneis ni idea de cine (y os recomendaría una rápida inyección de Van Dam en vena, para sacaros cualquier recuerdo de este film). Dicho queda.

Besitos.

P.D: Como anécdota, sale un camarero chino en la película. Pues el actor es en verdad coreano y estaba muy preocupado por el tema de que el público se diera cuenta del engaño. Como si nos importara un pimiento de donde es. Por cierto, la escena en que hace una receta a la vez que en la tele, es muy simpática (además de imposible, claro).

Star Wars III: La venganza de los Sith

Esto de que hagan las sagas desordenadas tiene un problema evidente y molesto. Por ejemplo, frases como "Ayer ví la sexta entrega de Star Wars" Para un freaky esto supone que fuiste a ver a Harrison Ford y que eres tan freaky como él. Para el común de los mortales (no aprendices de freaky) esto se refiere que has visto La venganza de los Sith. Yo, como de freaky tengo mucho pero de fan de esta saga poco, diré que he visto la sexta entrega, en la que Yoda no es un muñeco verde, sino un enano saltarín con cabeza de caimán. Al lio.

Para evitar un linchamiento por las hordas de seres humanos que no han visto la película, no voy a contar de que va. Aunque si sois seguidores de la saga, bien sabreis como termina. Voy a limitarme a comentar cosas que me hicieron gracia en la película, sin dar demasiadas pistas.

Siempre que sale Yoda el cine se descojonaba. No creo que fuera por su parecido con Jordi Puyol, que se ha acentuado. ¿Porque le han puesto en la cabeza un trozo de caimán? Da un poquito de grima, la verdad. ¿Y porque anda siempre tan chungo y luego da los saltos que da? Es que no me extraña que ande así de mal, si un señor de esos años se pasa la vida dando mortales con las orejas, tiene que tener la ciática para el arrastre. ¿Y porqué habla en verso? Es que no se le puede dar ninguna solemnidad a un personaje que desordena las frases.

¿Porqué el emperador tiene esa cara y esa voz? Joder, un tío que tiene el poder de la fuerza y al lado oscuro de su lado, ya se podría haber hecho lo menos un peeling. Y unas claritas de huevo para aclarar esa voz. Que da hasta carraspera oirle. Me pasé media película carraspeando a ver si me oía y hacía él lo mismo.

¿Porque los malos sólo clonan robots malos? Ya que saben hacer robots muy poderosos, que inviertan en eso, no en los cachivaches que se desmontan con un pedo de Jedi. Señores malos, contratenme como su jefe y les llevaré a las más altas cuotas de poder y depravación. O por lo menos nos reiremos un rato.

¿Porqué le hicieron ese traje a Lord Vader? Viven en un futuro lejano, en una galaxia a la izquierda de donde Cristo perdió el mechero, y no son capaces de hacerle un traje un poco más modernito. ¿Y esa respiración que le ponen? Ese hombre no me extraña que no se eche mujer, debe roncar cosa mala. Vale que tiene que dar susto, pero que poca calidad de vida. Y claro que construyó la estrella de la muerte, si es que pasa una película de lo más mala.

Los decorados son sencillamente espectaculares e increibles. Bien vale ver la película sólo por verlos. Os lo aseguro. ¿Y lo difícil que debe ser rodar estas películas para un actor? Imaginaros a Anakin (por que te ha tocado) peleando con el palo de la escoba con el Obi, rodeados por nada de nada. Y que luego vean la película y estén rodeados de volcanes escupiendo lava y peleando con laseres finitos (que tienen fin, no poco grosor, incultos). Tienes que pensar, en un par de años me sustituyen por un diseñador gráfico que cobre una enésima parte que yo y que proteste menos. Que frustrante es ser actor.

Resumiendo, la película me gustó mucho, se me hizo un poquito larga, pero sólo por oir como me la contó mi media naranja al salir, ya me mereció la pena. Los fanáticos de la seríe tendrán erecciones y orgasmos múltiples durante el visionado, eso seguro. Y los no fanáticos, seguro que les gustan. Eso sí, si no te gustaron las anteriores, no las veais, porque es exactamente más de lo mismo. Que la fuerza os acompañe, sea donde sea.

Besitos.

P.D: Un compañero de trabajo me dijo que no entendía porque el Yoda anda tan chungo y luego da esos saltos.
P.D.2: Al día siguiente, un niño de 10 años me dijo lo mismo.
P.D.3: ¿Será un niño superdotado o un compañero de trabajo aniñado?. Ahí queda la cuestión.
P.D.4: Me dejado para el final a mi amigo R-2, que es la monda. Le han dotado de mayor movilidad, por lo que deja de ser un tambor de Colón pintado, para ser uno más.
P.D.5: ¿Y que me decis de la escena de Chugüaka y Yoda? Podían haberle dado un poquito más de dignidad a Yoda, que parece un koala.
P.D.6: ¿Y la mujer de Anakin? Antes muerta que sencilla, desde luego.
P.D.7: Los Jedais que no son protagonistas son una caca de vaca. Mucha espadita, mucha espadita, y luego se les va la fuerza por la espada. Por cierto, lo de las espaditas, ¿es algo fálico?

El reino de los cielos

No entiendo porque no hacen más películas de estas de moros contra cristianos. Tienen todos los ingredientes para triunfar, y además se ve claramente quienes son los buenos y los malos. Los malos son los moros y los cristianos los buenos. ¿O no? Para los occidentales esto es así, y viceversa para los orientales. Y es que en temas de religión, no hay buenos ni malos, sino caraduras y engañados.

La película trata de un herrero que por casualidades de la vida, pierde a una esposa y su empleo en un santiamén, pero gana a un padre (que luchó con un flecha en un testículo, tenía que decirlo). Por más casualidades de la vida, el padre va a las cruzadas y nuestro Orlando Bloom (tiene nombre mezcla de tomate e insecticida) le sigue como perrito fiel. Viajan a Jerusalén, a intentar defender la ciudad, y sus tierras, del malvado Saladino y su ejército de sarracenos. Cuando llega a la ciudad, se da cuenta que eso de que los sarracenos son los malos y los cristianos los buenos, no es del todo cierto.

A decir verdad, el metraje del film es un poco excesivo. Dicho de otra manera, es larga de narices. La película no está mal, pero dado que lo que nos interesaba son las peleas a espadazos y no los amoríos de nuestro bisexual Orlando, se nos hace un poco peñazo. Y es que estas películas siempre están cortadas por el mismo patrón. Presentación de los personajes, presentación del escenario de la batalla final, escaramuzas para ir centrando el tema, rollo y más rollo sobre lo humano y lo divino, y finalmente la batalla final. Y luego hay una especie de corolario sobre la vida y la muerte. Y así son todas. Veasé Troya, El paso, El señor de los anillos, etc.

Resumiendo, que la película me ha gustado. La batalla final es la caña, aunque tiene para mí un pequeño fallo. Si saben perfectamente donde están las partes más frágiles de la defensa, ¿porque no la atacan al principio? ¿Les gusta ver morir a los suyos? Pero bueno, salvo ese problemilla, la película nos muestra las guerras "santas" que tanto daño han hecho. Y de paso nos enseña que las religiones han causado las mayores salvajadas que ha conocido el planeta. Gracias a Dios, que soy ateo, que sino vaya desilusión.

Besitos.

P.D: La lepra es de un asqueroso que no os lo imaginais.
P.D.2: En esa época la vida valía exactamente lo mismo que un cagarro de perro. Que triste.
P.D.3: Yo creo que el Orlando se queda con las ganas de darle un meneón al Saladino. No se yo si entre bambalinas no se desfogarían.

xXx 2

Ya me frotaba yo las manos cuando vi este tremendo título. Nada menos que una de esas de triple X, pero no una cualquiera, sino la segunda parte. Ya me imaginaba tremendas señoritas sin nada de ropa, dejándose hacer por señores de inconmensurables penes. Y lo mejor es que mi medio boniato estaba totalmente de acuerdo. Parecía estar en el paraiso. Nada más alejado y doble decepción. Por un lado, ni señoritas en pelotas ni nada por el estilo, que es una de mamporros y tiros. Por otro lado, más decepción, que mi santa se esperaba un despliegue muscular del tal Vin Diesel (tiene nombre de surtidor) y resulta que le han cambiado por un señor de color negro. Así que ella se durmió y yo me tragué todos los desafíos a la física convencional que en el film se planteaban.

La película trata de un señor que no se sabe bien de que trabaja, pero de pronto vienen unos muy malos y le intentan matar en su escondite super secreto (no tanto, claro). Dado que matan a todo su equipo, decide recuperar a un antiguo miembro de su super secreto grupo de acciones bélicas. Para variar, este se encuentra en prisión, con lo que debe rescatarlo. Una vez rescatado, comienza una búsqueda por la verdad, que nos llevará conocer los vericuetos de la Casa Blanca. Luego salen tías buenas y coches, y unos negros que los roban y los tunean, y pegan tiros y hay mucho patriotismo y cosas por el estilo. Imagino que os haceis una ligera idea de lo que hablo.

Si la primera parte nos pudo resultar interesante, perfilándonos a un nuevo heroe, esta segunda nos deja lo que se dice el coño frío. Pasar lo que se dice pasar, pasan muchas cosas, pero son a cada cual más inverosímiles. Por ejemplo, el protagonista (apodado cubito de hielo) salta desde un tejado a un helicóptero que no estaba en escena. En vez de esmorrarse con el suelo y que tengan que despegarlo con espátula, este se agarra. No se lo cree ni harto de solisombras. Y así todo el rato. El momento culminante de la estupidez supina llega cuando persigue a un tren y como ve que no lo caza, salta a las vías a más de 350, lo pone sobre los railes, saca un bazoca, le da un bazocazo al tren, incrusta el coche en él, sube al tren y se desprende el coche explotando. Y todo esto a 350 y disparándole el vicepresidente de los Estados Unidos de norteamérica.

Resumiendo, que la película es muy absurda, pero mucho, mucho. Puede ser interesante para pasar una aburrida tarde de lluvia, pero seguro que hay mejores opciones como cine de barrio (pusieron ayer una de Lina Morgan que era monja que me gustó más que de la de las equis). O sea, que esto no vale ni un pimiento.

Besitos.

P.D: El final es increible, más aún que el resto de la película.
P.D.2: El principio es absurdo.
P.D.3: El desarrollo es gilipollesco.