Ant Bully, bienvenido al hormiguero

Cuando ví el cartel dudé de qué eran esos bichos sobre los que vuela el protagonista. Una vez terminada la misma, no se si son libélulas o abejas o avispas. Que aspecto más siniestro, desde luego.

La película trata de un niño pequeño que es marginado en su barrio por un matón y su grupeto de secuaces. Además de esto, tiene una familia que no soporta, lo que le sume en el ostracismo. Sólo le divierte molestar a todos los insectos que puede, en especial a un gigantesco hormiguero que hay en su jardín. Lo que él no sabe es que las hormigas se están preparando para combatir a tan gigantesco agresor.

Bueno, tengo que decir que me ha gustado, como casi todas las de animación. El guión es bastante infantil, muy salpicado de detalles morales sobre el respeto a los demás, aunque sean más pequeños y que la unión hace la fuerza. En el plano técnico, pues como siempre, increible. La trama se sigue demasiado bien, y no hay sobresaltos ni sustos. Todo sigue los cauces que tiene que seguir. Lo que le pasa es que es demasiado parecida a muchas otras, en especial a AntZ e incluso a Cariño he encogido a los niños, lo que hace que pierda mucho.

Resumiendo, entretenimiento para los más peques de la casa, que se deja ver por adultos. Aunque si estos aprendiesen de los valores que se nos muestran, giraría mejor el mundo.

Para los más peques.

Besitos.

Pequeño pero matón

Viendo el trailer que ponen por la tele me dijo mi parte inteligente del cerebro "esta no la vemos ni de coña". Pero como al final manda la parte irracional del mismo, pues ale, a ver patochadas de un señor de dimensiones reducidas que hace del bebé más feo del mundo.

La película trata de un diminuto ladrón de joyas que sale de prisión tras una larga estancia. Nada más salir, con su socio de tamaño normal pero de cerebro reducido, roban un tremendo diamante. Pero algo sale mal y tienen que esconder el diamantón en el bolso de una chica. Casualmente, esta chica tiene un novio deseoso de ser papá, con lo que las dos mentes absurdas cavilan que el pequeño se convierta en un grotesco bebé para recuperar la joya. Y ya está liada.

Los creadores de Scary Movie nos traen esta película de humor grotesco, al estilo de las cuatro anteriores, pero mucho menos graciosa. Tengo que reconocer que me reí bastante, sobretodo con las caras del bebé, pero la cosa tampoco es para troncharse. La idea es muy absurda, y no da para una película entera. Pero bueno, si nos reponemos del susto de ver al señor reducido (no se si es en verdad un enano o son efectos especiales) pasamos un buen rato. A destacar los trajecitos que le ponen, que son para morirse, y algunas escenas, sobretodo las de corte sexual. El final se lo podían haber ahorrado, que desmerece más aún el producto final.

Resumiendo, comedia de encefalograma plano, de humor grumoso y de dudoso gusto, lo que no evitará que nos carcajeemos a gusto. Eso si, dejando el cerebro en casa y olvidándonos de lo que es un guión coherente e interesante.

Palomitas y cerebro en la mesilla de noche.

Besitos.

P.D: Yo me reí muchísimo, y es que este tipo de patochadas son las mías.

Super Nacho

¡He vuelto a picar! ¡He vuelto a picar! Una comedia divertidísima, ¡y un mojón de a kilo!. Y eso me pasa por no informarme antes. Resulta que están metidos en el ajo los de Napoleon Dynamite nada más y nada menos, una de las películas de culto (que no tiene nada que ver con cultura) de esas que no me entero de que van. Pues nada, ale, a verme este monstruo, con el aval de la crítica y público.

La película narra la historia de Ignacio, que pasa a ser Super Nacho por dedicarse a la lucha libre. Él es un hombre de fé y no debería de combatir, pero descubre que haciendo esto puede ayudar mucho a los niños del orfanato donde reside (es una especie de religioso). Entre medias se le cruzan una hambriento luchador con más huesos que carne y una lustrosa monja que le hace perder el oremus.

Na, que ni me ha gustado ni me gustará. Tiene momento simpáticos, pero poca cosa más. El guión es bastante lineal, sin giros bruscos, contándonos una historia con su introducción, su nudo y su desenlace. Los actores no están mal, pero la cosa no termina de hacer gracia, quizá haya que ir a verla con otra mentalidad.

Resumiendo, comedia dramática, sin ningún momento de auténtico delirio y con situaciones bastante infantiloides (para una película para adultos).



Besitos.

Kebab Connection

Hay películas que no llenan cines ni que nisiquiera se piratean. Son películas que cuentan pequeñas historietas, de gente mundana (o no tanto), próxima a nosotros. Hay algunas que son tremendos peñazos, que no hay quien las digiera. Pero también hay otras muy animadas, que con un buen guión nos hacen disfrutar. Y esta es una de ellas.

La película trata de un chaval turco alemán que sueña con ser el primer director de una película alemana de kung-fu. Para empezar y conseguir algo de publicidad, hace un anuncio a su tio para su tienda de kebab (el anuncio hay que verlo, imprescindible) que es un gran éxito y le augura un gran futuro. Pero no todo en su vida va bien, dado que deja embarazada a su novia alemana, lo que le hace enemistarse con su padre.

Bueno, bueno, bueno, que película más buena que nos vimos el fin de semana. Camuflada tras una especie de drama meloso, tenemos un guión muy ameno, que toca muchos palos, pero sin terminar de profundizar en ninguno. Tenemos las relaciones sociales que hay en Alemania entre turcos, alemanes y griegos. Los problemas de los turcos con la paternidad (con asumir ciertos roles). Los problemas de los jóvenes directores para conseguir productores, los de padres e hijos que vienen a ser los de todo el mundo con sus sutilezas y los de las parejas que se enfrentan a la madurez de repente. Todo esto salpicado de mucho humor, en ocasiones subrealistas, pero que te sacan rápidamente la sonrisa. E incluso tenemos momentos muy emotivos y alguna que otra parodia.

Resumiendo, una película muy buena y bonita, que toca la fibra y te hace sentir mejor ser humano.

Que bonita!!!!

Besitos.

P.D: Los dos anuncios son para morirse de la risa.
P.D.2: Aunque el anuncio del griego es mucho mejor ;-)

Stick It

Bueno, vaya por delante una cosa. Esta es la típica película que mi medio calabacín aborrece y que yo termino con los pezones como darods de la emoción. Y me explico, adoro las películas deportivas de superación, en las que una panda de inútiles desmotivados llegan a algo en la vida de la mano de un entrenador mamonazo que luce un tremendo corazón bajo su rocoso caparazón. Si a esto le unimos que si en una película hay dos personajes y uno grita emocionado "Vaaaamos" y el otro grita con él "Vaaaaaaamos" tengo espamos en la médula de la eyaculación que tengo, para qué deciros que la película me ha encantado pero no soy imparcial.

La película trata de una chavala de 17 años que le gustan los deportes urbanos de riesgo, hasta que un día la caga y es condenada a ingresar en una academia de gimnasia rítmíca. Aquí nos enteramos que pudo ser campeona olímpica por equipos, pero que se retiró en la mismísima final hundiendo a sus compañeras. Así que vuelve a encontrarse con sus fantasmas del pasado, y con un entrenador en declive que ha pasado de fabricar talentos a fabricar lesiones. ¿Podrá encauzar a esta muchacha y ganar algo en su vida de nuevo? Dios mío, que emoción. Libeeeeeeeertaaaaaaad!!!

¿Qué quereis que os diga? La película me ha encantado, dado que no es del todo la típica de deportes que comentaba al principio. Tiene cosillas que están muy bien, como la crítica brutal que hace a los sistemas de competición, o los comentarios en off que nos ahorran metraje. La historia es conocida y archiutilizada, pero me gusta verla. Nos muestra un poquito lo dura que es la rítmica, aunque lo más grande es el final, al estilo Braveheart (pero sin sangre). Grandísimo en el cual me emocioné como una magdalena. En cuanto salga en DVD me la pillo para repetirlo aunque reciba la burla de mi media apio.

Resumiendo, prototípica película deportiva de superación y equipo que encandilará a los aficionados y hará vomitar a los detractores.

Y no le casco las 4 estrellas para evitar una deserción en masa ;-)

Besitos.

P.D: He estado de vacaciones. Que vivan las vacaciones y la madre que las parió!!!!!

Garfield 2

Ultimamente sólo nos llegan a las pantallas secuelas y precuelas de películas de mayor o menor éxito. ¿Por qué no hacen películas nuevas? Hombre, un motivo básico es que la publicidad ya la tienen hecha. No es lo mismo tener que anunciar al gordo gato naranja de primeras como decir que es una secuela de la primera. Mucho más barato, y además ya saben que tienen cines llenos. Por suerte, en el caso que abordamos hoy, la secuela es mucho mejor que la original.

La película trata sobre dos gatos gordos y naranjas. Uno de ellos, vive en Estados Unidos y vive con su "amo" (entre comillas) y un cachorro de perro llamado Oddie. El otro vive en Gran Bretaña y es el propietario de un castillo y de una inmensa fortuna. Por supuesto no se conocen, y más por supuesto todavía mezclan sus vidas en un momento dado.

Tengo que decir que me ha gustado la película y que me he reido en varias ocasiones. El guión no es nada original, pero los más pequeños de la casa no suelen ser muy críticos en ese aspecto. Las situaciones que se recrean están bastante bien, haciéndole gracia incluso a los más mayores. El rato de animales de granja la verdad es que para mí sobraba, pero bueno. Los humanos son muy prototípicos, con el malo muy malvado a la par que tonto, y el resto que no se enteran de nada. Y los efectos especiales están muy logrados, sólo utilizados con los dos gatos, que parecen más de verdad que algunos de los animales de granja.

Resumiendo, película para los más peques que no aburrirá demasiado a los padres. Una secuela que mejora con creces a la original.

Graciosa, entretenida y corta, para niños.

Besitos.

P.D: A mí los pedos me matan de la risa "Consistente, sonoro y aromático". Muahahahahahaa!!!

El pico

Qué cartel más expresivo, a la par que siniestro.

La película trata de la vida de dos chavales en la cercanía de la mayoría de edad en Bilbao. Estos, uno hijo de un guardia civil y el otro de un diputado abertxale, se meten en la heroina un mal día, y necesitan robar y traficar para seguir con su adicción.

Que película más dura, madre mía. Desde mi punto de vista, lo que destaca de toda la cinta es el modo tan crudo de tratar dos temas muy de actualidad a principios de los 80 en España. Por un lado, la heroina que asoló a esa generación, haciendo desaparecer cuadrillas enteras de amigos. Por otra parte, el problema de la independecia del País Vasco, que alcanzaba por aquellas fechas su nivel más alto de violencia. El desarrollo puede hacerse algo pesado, sobretodo por que los actores más jóvenes no son demasiado buenos (me sorprendió muy negativo lo mal que actúa el jovencito Enrique San Francisco). Pero la visión global de la película, vista más como documental que como película en sí, compensa con creces este problemilla.

Resumiendo, durísima película imprescindible de ver si se desea conocer trozos de la historia contemporanea de España. Advierto que salen escenas de personas inyectándose en la vena que pueden resultar violentas de los crudas y naturales que parecen.

Imprescindible

Besitos.

P.D: La escena del chupete del bebé pone los pelos como escarpias.
P.D.2: El final me gustó mucho, pelín pasteloso, pero que coño, no va a ser todo dolor y sufrimiento, un poquito de compasión con el espectador.
P.D.3: Desde la película de El señor de los Anillos supongo que el nombre de Urko habrá caido en el olvido, ¿no? Tenía que hacer un chiste, que esto ha quedado más triste que el día que se murió Chanquete.

Aullidos

Os preguntareis, ¿por qué se traga el Tito estás películas? Bueno, queridos pezqueñines, os voy a decir que tengo varios motivos. Por un lado, a mi niña le gustan aunque se pase la mitad de la película sin mirar por que le da miedo. Por otra parte, por que necesito proteger la salud mental de mis lectores y les evito lesiones irreversibles. También sueño con vivir de las críticas de cine, que parece un trabajo descansado y que ataviado con unos buenos tapones y un buen inglés puedes incluso dormirte en el centro laboral (el inglés para leer la crítica de tus compañeros americanos donde se ha estrenado meses antes la película). Finalmente, ¿a quién no le gusta poner a parir una película?, ¡coño ya! Si quisiera ver buenas, vería los grandes clásicos.

La película trata sobre un grupo de chavales, dos chicas y tres chicos, que van a pasar el fin de semana a una isla donde el difunto tio de dos de ellos tiene una cabaña. En esta isla desierta, antiguamente había un centro de adiestramiento de perros lazarillos, que fué abandonado hace un año por un ataque de rabia. Al poco de llegar a la isla, comienzan a suceder situaciones extrañas que desembocan en una desesperada huida de la isla. ¿Qué les perseguirá?

Joder, pues perros o lobos, que para eso se llama aullidos, pero si os he dicho que había una cosa de perros, pues serán perros. Ay, que hay que contaroslo todo, je, je, je. Bueno, tras el festival del humor, me explayo con esta típica y prototípica película. Para empezar, el argumento es archiconocido, por lo que me supongo que hay un sector de la población que le encantan las películas de miedo basadas en "grupo de amigos con chicas macizas - cosa peligrosa que va matandoles - situaciones de tensión con soluciones absurdas - huida final matando o sin matar a cosa peligrosa". A mi modo de ver, esta película aporta varias cosas. Por un lado, el peligro es demasiado cercano a nosotros, al tratarse de simples perros. Luego los personajes hacen cosas que casi pueden considerarse lógicas, y las situaciones en las que se ven envueltos no están muy forzadas. Pero el resultado no es demasiado bueno, llegando a aburrir. Finalmente, comentar que la última escena es predecible, totalmente innecesaria y que deja un regusto que desmerece aún más el producto final.

Resumiendo, otra más del género de terror con bichos que matan a grupo de amigotes. De agradecer que no sean adolescentes.

Enésima película cortada por el mismo patrón.

Besitos.

P.D: ¿Tendremos las secuelas Maullidos, Alaridos, Bufidos, Aleteos y Gorgojeos? Quien sabe.
P.D.2: Cuanto daño hizo Hitchcock con Los pájaros, que todo el mundo se cree capaz de imitarle.

Pepito Piscinas

Director: Luis María Delgado.
Duración:
Estreno: 22 de febrero de 1973.

Desde niño deseé ver esta película, no porque me fascinase el argumento ni los grandes actores, ni siquiera por el sugerente cartel, ni mucho menos. Si no por descubrir a qué se referían mis familiares cuando en círculos cerrados, mientras estábamos en piscinas o playas comentaban por lo bajini mira que pepito piscinas va por ahí y todos se morían de la risa ante la visión de un bañador tipo cojón-fuera y un hombrecillo más chulo que un ocho. Que tiempos, madre mía.

La película trata de un señor (don Fernando Esteso) que es un vendedor de coches muy conocido. Su ámbito de acción son las piscinas y las boités con sorprendentes resultados, sobretodo por que no sabe nadar. Por azares del destino, un día descubre lanzando sus seductoras redes a una chica que le propone correr un rallie en la Costa del Sol. ¿Que más quereis? Si tenemos coches, mujeres, playa, erostismo, Estesismo y más.

Pues sí, yo querría un poquito más, que la cosa queda demasiado floja. Y es que el guión es muy, muy flojote, con un desenlace final criminal. En el plano positivo, tiene una banda sonora cumbre del caspismo, creada en exclusiva para la película. Aparecen de vez en cuando Tip y Coll que, sin tener nada que ver con el desarrollo y sin venir a cuento, le dan un punto genial que salva de la hoguera al producto final. Especial atención a la escena que Tip le vende un coche a Coll, magistral. Y mira que de pequeño no entendía el humor de estos señores, pero cuando ví esta película casi me caigo de la silla.

Resumiendo, la película es muy mala, pero las apariciones estelares de Tip y Coll hacen imprescindible su visionado.


Más tiene de mito que de película.


Besitos.

P.D: Dame crema en la nalgas dice Tip a Coll ambos embutidos en sus trajes negros.
P.D.2: No entiendo por que si querían hacer un especial de Tip y Coll, le metieron todo el rollo de película de adorno.
P.D.3: Joder, en la escena que conducen un Mercedes, lo que se ve es la Nacional I, que ha cambiado ligeramente, concretamente en los bordes que ahora está llena de viviendas. Que cosas.

Piratas del Caribe: el cofre del hombre muerto

Juan Profundo y Orlando Floración tienen unos nombres que en castellano estaría abocados a series televisivas de bajo presupuesto y edades indeterminadas. Pero como tienen nombres en inglés, ale, a triunfar. Oye, que cartel más chulo, ahí con el cefalópodo sacando los tentáculos del agua para zamparse el barco. Y que nombre más apropiado para una película de piratas, el cofre del hombre muerto. Grandes nombres se me ocurren, como El ron del loro abstemio, o El ojo de Jack el tuerto, o Los acantilados del infierno. Que hagan más películas de estas, por favor.

La película trata de un pirata muy famoso que surca los mares a bordo de un barco llamado La perla negra. En un momento dado, un señor le dice que tiene una deuda con otro señor y le deja la mano negra para recordárselo. Por otro lado, una pareja de enamorados es separada, mandando al novio a buscar un objeto del pirata, sólo así logrará la libertad para ambos. Y no os cuento más, que me he leido la sinopsis oficial y cuenta media película y no es plan. Con esto os orientais, de piratas que van por el Caribe, ale.

Bueno, bueno, bueno, ¿qué tenemos aquí? La segunda entrega de piratas del Caribe cumple fielmente con lo que nos esperamos antes de entrar al cine. Efectos especiales de escándalo, un Jonhy Deep sobreactuando hasta más no poder para meterse en la piel de un amanerado pirata, peleas, amoríos, malos, un calamar gigante que azota los mares, piratas buenos y malos, indígenas, maldiciones, brujería, magia, e incluso mucho humor. La cinta resulta bastante graciosa, manteniendo ese punto de absurdidad hasta en las escenas más comprometidas. Los escenarios y decorados son sencillamente increibles, desde los barcos hasta las escenas en tierra. En especial, prestar atención a los vestuarios (que están hechos por ordenador) de los piratas malvados, espeluznantes. Y la película sería una tremendísimo peliculón, si no fuese por dos detalles muy importantes. Por un lado es laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarga, y hasta incluso laaaaaaarguísima, no tanto como las de orcos, pero si lo suficiente como para medio perder la raya del culo. Y por otro lado, y el más grave, es que de repente, sin mediar provocación ni nada, se termina. Salen las letras y encienden las luces. Con dos cojones.

Resumiendo, magnífica película de aventuras, no recomendable para los más pequeños (en la primera escena un cuervo le saca un ojo a un señor y se lo come). Yo personalmente quiero volver a verla en DVD con el subwoffer a todo estrozo, para poder parar las escenas del barco pirata y percatarme de todos los detalles. Por cierto, la película termina de golpe por que ya tiene preparado el siguiente taquillazo y no es cuestión de atar todos los cabos. Malvados.

Me puede la víscera sobre el encéfalo. No es tan buena, pero a mí me gustó!!!

Besitos.

P.D: Uno de los piratas, de los que más salen, es uno de los Rolling Stones.
P.D.2: Tiene escenas antológicas de lo absurdas y a la vez creibles que resultan.
P.D.3: ¿Por qué el pirata Sparrow tiene más plumas que un zorzal?
P.D.4: Una prima mía de ocho años (la peli es para mayores de 7) le dijo a mi abuela con la cara desencajada ¿tienes miedo? Así que insisto que no es para niños.