La Batalla Tanuki de la Era Heisei Pom Poko

Toma, toma y toma, que el Tito Chinchan lo ha conseguido y os traido una película que no hubierais visto (ni vereis) en la vida. Nada más y nada menos que La Batalla Tanuki de la Era Heisei Pom Poko, que os lo creais o no, existe de verdad. Es del director Isao Takahata y os voy a contar de que va. Antes de eso, sabed que en España no está publicada y que si la conseguis ver, será con subtítulos. Aún así es curiosa.

La película trata de unos mapaches que viven en unos bosques. Un día descubren (llegan una excavadoras y les expulsan de la casa donde vivían) que los humanos tienen planes contra sus territorios. Hasta aquí casi normal. De pronto, los mapaches pelean por no se que motivo y resulta que no son mapaches de verdad, sino Tanuki, así que se transforman en cosas para pelear. De pronto sale uno de ellos que creo que es una hembra (parece una drag queen) y les dice que tienen que pelear contra los humanos. Así que todos se alían y aprender a tranformarse en humanos y cosas así.

Creo que es la película más original que he visto nunca, eso ante todo. Es graciosa aunque el argumento se hace muy difícil de seguir. No se si es porque tienes que ir leyéndolo o qué, pero me costó. Debe tratarse de una crítica hacia los humanos o algo así, pero no lo terminé de pillar. Luego los Tanuki tienen muchísimos problemas que no se a qué venían, pero que desvían la atención de su problemón con los humanos. No puedo termina la crítica sin comentar una escena. Durante el comienzo, llama la antención los testículos que tienen los mapaches, perfectamente dibujados pero sin pilila. Bueno, pues está el maestro hablando con sus alumnos sobre una gran alfombra roja (cabrían unos 25 mapaches medio osos) Bueno, pues dice "La tranformación es un arte, por ejeplo, ¿veis la alfombra sobre la que estais? Pues son mis testículos" Así que los recoge y todos los mapaches se caen al suelo. Yo también me cáí de culo.

Resumiendo, que la pelí es cachonda, aunque no se si era la intención del autor. Yo creo que en occidente no se comprende demasiado bien, así que os dejo un enlace en el que se resuelven la mayoría de las dudas al respecto.

http://www.nausicaa.net/miyazaki/pompoko/faq_spanish.html

Curiosa, desde luego.

Besitos.

P.D: Que huevos tienen los mapaches, de verdad.

Battle Royale

Vamos a seguir con películas de culto, de esas que la mayoría de personas no entendemos demasiado bien o, a lo sumo, nos parece curiosa, pero que hay hay gente que la toma como una de las 7 maravillas del cine mundial. Vamos a ver que nos depara esta saga de Battle Royale, que la verdad es que tienen miga.

La película está basada en un Japón futuro, donde las tasas de paro son increibles y las personas vagan por las calles. Este ambiente se ha trasladado a las aulas, donde los alumnos se rebelan contra los profesores y cualquier forma de autoridad. La solución del gobierno, muy sabia, es la de coger a toda una clase y, una vez al año, meterlos en un autobús y llevarlos a una zona militariazada. Una vez allí, se les da un arma y se les dice que tienen que matar a todos sus compañeros para salir de allí. Si queda alguno más vivo, matarán a todos. Por lo demás, no hay reglas.

El argumento hay que reconocer que es curioso. Los chavales ven como de la noche a la mañana han pasado de ser gamberros de escuela (algunos buenos estudiantes) a asesinos incansables. El film trata de mostrar como se comportarían unos chavales en esta situación, como algunos no la soportan y se suicidan, como otros tratan de calmar al resto y finalmente, como tratan todos a apuñalarse a la mínima. Entre toda esta tensión, hay tiempo para el amor y todo. Ciertamente se podría haber hecho mucho más violenta, con bien de sangre y de vísceras. Así que como peli experimento no está mal del todo. Pero tampoco como para ser de culto, pero bueno.

Resumiendo, esta es una película completamente original. Violenta y futurista, con un argumento poco creible pero bien desarrollado. Una vez metido en materia puede resultar hasta agobiante, dado que si te metes en el papel como yo, piensas a quien hubieras matado de tu clase de COU. En fin, que la recomiendo para ver algo nuevo, pero sabed que no es demasiado agradable de ver.

Besitos.

P.D: Estos japos están como una cabra.
P.D.2: A más de uno habría matado yo sin mucho remordimiento ;-)

Battle Royale 2 Requiem

Bueno, seguimos y terminamos con la saga esta. Y como no se me ocurre nada de entradilla lanzo una pregunta al aire, para ver si animamos los comentarios: ¿Porqué las luces del baño en las casas está fuera y el resto dentro del recinto? ¿A quién no le han apagado la luz cuando defecaba y le han cortado el mojón por la mitad, con el normal enfado? ¿Los arquitectos odian a los niños y quieren que tengan traumas al ir a cuartos de baño sin ventanas? Dicho queda.

La película trata de un Japón que sigue igual de chungo que en la primera. Esta vez los elegidos son una clase de auténticos delincuentes juveniles, con lo que las conciencias del país se resiente menos. Para variar un poco la temática de la primera, esta cuenta con novedades. Les mandan a una isla en la que se han atrincherado unos jugadores de años pasados y que le han presentado guerra al Estado (no entiendo porqué, el mismo sólo ha intentado aniquilarlos en directo). Y más o menos de esto trata.

Bueno, si la primera era original, esta es más de lo mismo. Con ciertas salvedades, como que es mucho más violenta y llega a cuotas de absurdez innimaginables. Por ejemplo. ¿como no tenían previsto los militares que los chavales del juego se aliarían con los rebeldes? Luego hay un tufo continuo de rebeldía internacional, con discursos tontísimos sobre los conflictos que hay en el mundo y que ellos deben ser sus salvadores. Se encuentran en un islote, facilmente bombardeable, y se ponen a filosofar. Anda ya y que salven su culo. Y además les declaran la guerra a los adultos, como si ellos no fueran a crecer.

Resumiendo, que vuelvo a tragarme truños insoportables para evitar que los veais vosotros. Un pedo cebollero, con un profesor repeinado que es el sumun de la estupidez.

Besitos.

P.D: ¿Los padres no se enfadarán ante la muerte de sus retoños?
P.D.2: No recuerdo si es en esta o en la anterior, en la que en el reparto a uno le toca la tapa de una olla. Anda que vaya mala suerte que tuvo el muchacho de verdad. Creo que era en la primera.
P.D.3: El final de este es la mayor gilipollez que he visto en años y siglos. Por Dios. ¿donde estaba el guionista?
P.D.4: Y seguro que le habrá gustado a alaguien.

Nicky, la aprendiz de bruja

No puedo menos que aprenderme ya el nombre de Miyazaki, dado que he visto muchas de sus películas y me han gustado todas. Este tipo hace un cine de los que me alucinan, comprometido, de dibujitos perfectos y de guiones maravillosos. No se que me pasa ultimamente, creo que mi media paraguaya me ha cambiado el desodorante o algo, pero estoy de un blandito que no puedo.

La película trata sobre Nicky, una pequeña bruja que, siguiendo la tradición, se marcha de casa de sus padres a los 13 años. Coge a su gato Yiyi, la escoba vieja de su madre, y parte hacia otro pueblo para continuar sus estudios de brujería. Tras una serie de aventuras, termina en una gran ciudad costera, en la que le costará adaptarse un poquito.

Nicky viene de un mundo idílico, en el que todos se respetan y quieren. Su llegada a la gran ciudad es una crítica a la sociedad moderna, en la que prevalece el pisoteo sobre los demás. No es que sea un película sumamente crítica, pero Miyazaki siempre deja sus pinceladas de moralinas, que nunca vienen mal. El guión es bastante infantil, lo que no quita para que la puedan ver adultos. Las animaciones siguen siendo muy buenas, y los personajes curiosos. Mención aparte merece el gato Yiyi, que es la monda de gracioso (Dios mío, que expresiones digo, saquenme este ñoñismo). El único pero que le pongo a la película es el final, que es de los que de pronto a los dibujantes se les acabó el lapiz y dijo el director "Ya no compro más, hasta donde hayamos llegado". Si no, no lo comprendo.

Resumiendo, una deliciosa grabación que satisfacirá (encandilará) a los adultos que nos quedamos en Heidi. A los adolescentes les parecerá una mariconada (con perdón) y los más peques les encantará. Ustedes deciden.



Besitos.

P.D: La cinta trata sobre buscar nuestro lugar en el mundo y superar los problemas. Aunque da un poquito igual.
P.D.2: Tienen una obsesión los japonesas por verle la ropa interior a las preadolescentes que resulta enfermiza, para mentes enfermizas, claro. Hace unos años, en España no la hubieran emitido, creo yo.
P.D.3: ¿Porqué Nicky usa bragas de cuello vuelto?

La llave del mal

Tras el parón veraniego, en el que no he visto más cine que los carteles de los cines de veranos que salían a mi paso, vuelvo con fuerzas renovadas. Los títulos no son muy renovados, pero las vacaciones han hecho estragos en mi economía y no estamos para tanto cine ;-)

La película trata sobre una chavala que se encarga de cuidar a enfermos terminales. Esto le viene por un trauma que tuvo con su padre, no de nacimiento. Un anuncio le hace recalar en el sur de los Estados Unidos, para cuidar a un anciano que ha sufrido una repentina parálisis cerebral. Este vive con su mujer, una vieja de mucho cuidado, que no asume bien la presencia de la extraña. Poco a poco, según va conviviendo con la pareja, nuestra protagonista va aprendiendo sobre unas técnicas similares al Vodoo pero más maliganas (no recuerdo el nombre, creo que erá Julú, o algo ási).

Sorprendido estoy de haber topado con una película así. No se si mi mente crítica sigue de vacaciones o que ha pasado, pero me ha gustado. Los actores, que son los que he dicho antes más un abogado y una amiga de la prota, son creibles. No es de miedo, sino más bien de intriga. Tiene algún que otro susto, pero son los menos. Y lo mejor de todo, el final, que me desarmó por completo (a mi medio pomelo no tanto, como siempre). La musiquilla y el ambiente creado no está mal.

Resumiendo, que la película hay que verla, que está chula. Y deja un regustillo de susto que hace que duermas con cierto resquemor.

Besitos.

P.D: La justicia de esos tiempos era rápida, no como ahora. Haces el delito, te juzgan y ahorcan en menos de dos minutos. Da gusto.

Sin city

Tengo una cuñada que es un filón cinematográfico, nunca falla en sus apreciaciones sobre una película. Cuando me dice que una es una mierda, corro a verla como alma que lleva el diablo y viceversa. La última que me hizo fue con Los 4 fantásticos, que le pareció maravillosa, cuando mis queridos lectores sabrán que maravillosa, lo que se dice maravillosa, no era. Así que cuando me dijo que esta era malísima y muy sangrienta me dije "Tito chinchán, corre a verla, que te estás perdiendo un peliculón".

La película está basada en los comics de Frank Miller, un dibujante de mujeres exuberantes y señores oscuros y más malos que beber cianuro. Se ha dividido en las historias de tres señores oscuros y duros como el pedernal. El primero, interpretado por Bruce Willis, es un policía medio moribundo al final de su carrera que masacra al hijo de un senador, dado que esta es un pederasta y asesino de niñas. La segunda historia es de una especie de monstruo humano, que se dedica a machacar craneos de matones. Y la última de una especie de salvador de las prostitutas en la ciudad de las putas. Finalmente hay un par de escenas más (una de más de media hora) que no os digo de que van para que os quede la intriga.

Está grabada casi entera en blanco y negro, salvo los rojos (no el de la sangre, que no sale) y el amarillo de un señor un poco asqueroso. Y es ultraviolenta (como decía mi cuñada). El tema es verla como si leyeras un comic, no como si fuera de verdad. Hay que quitarse el sombrero ante la persona que ha creado esta maravilla, dado que independientemente de si nos gusta o no, parece totalmente un comic. Y eso es digno de admirar. Por lo demás, ha ratos es muy desagradable y a otros ratos muy sensual. Hay una mezcla muy explosiva, y típica en los comics, de ultraviolencia y de sexo, que nos mete de lleno en la película. De todos modos, a ratos se hace aburrida e incluso larga, sobretodo la historia de la ciudad de las putas (que no recuerdo como se llamaba en inglés).

Resumiendo, si os gustan los comics de este señor, dudo que os defraude. Pero si el tema comic os gusta pero más tirando a Heidi o Candy Candy, casi que mejor no la vayais a ver, que os puede traumatizar. A mí me gustó y mi medio melocotón se durmió con la tercera historia (es la más rollo).

Y que se mueran los feos.

Besitos.

P.D: La chica de la cuarta historía es guapísima.
P.D.2: Salen tetillas por doquier.
P.D.3: Y violencia por demás.

Steamboy

Decididamente, prefiero las películas de animación que las de personajes reales. Y si son orientales los directores, mejor que mejor. Los decorados que proponen, los guiones que hacen y las bandas sonoras son preciosas. Y puedes ver volar a los personajes en cacharros inimagiables pero creibles, no como en las películas con personas que sueles ser más crítico hacia los desafíos a la física. Y hay ciertos directores, de nombres que no puedo memorizar, que son auténticos dioses.

La película trata sobre una saga familiar de inventores. Inicialmente, el padre y el abuelo inventigan algo en Alaska. Sufren un accidente del que no se sabe nada más, pero que parece grave. El hijo, unos años después, recibe un paquete de su abuelo que trae un extraño objeto metálico. Desde este momento cambia su vida, dado que le persiguen dos bandos diferenciados, por un lado una fundación superpoderosa y rica, y por el otro lado la Real Armada Británica. Y todos contra un chavalín de unos 15 años. La cosa promete.

Como siempre, los decorados, paisajes, personajes, música etc, son perfectos. La película está basada en la época Victoriana en Inglaterra, concretamente en la expo universal que hubo en Londres en 1886. No entiendo como un oriental ha hecho unos decorados y un ambiente tan preciso de la europa de fin de siglo XIX, son increibles. Sólo tiene un pero la película, y es que no puedes identificarte con los personajes. Son cada uno más odioso que el anterior, y se quedan en un nivel muy distante del espectador. Por ello se hace un poquito larga en algún momento, pero quitando este pero, es muy recomendable, aunque sólo sea para ver los escenarios inventados.

Resumiendo, la película es altamente recomendable, pero muy alejada de maravillas como El viaje de Chihiro. Una cosita, la película es para adultos, no para niños. A los más peques posiblemente les de miedo.



Besitos.

El viaje de Chihiro

Para la crítica 100 tenía que elegir una película especial. No se si ya hablé de esta maravilla en su día, pero necesito volver a contarla. Por otra parte, 100 críticas ya y la gente del Fotogramas todavía no se ha puesto en contacto conmigo. No lo comprendo. Al final tendré que irme a la competencia y llorarán mi pérdida. Ellos se lo pierden y vosotros lo ganais. Al lio.

La película trata sobre Chihiro una niña de unos 13 años que se muda con sus padres. En el camino hacia el nuevo hogar, encuentran una extraña construcción, en la que se adentran. Una vez dentro, una serie de mágicas aventuras le suceden a esta encantadora niñita. Por ejemplo, sus padres se convierten en cerdos, tiene que trabajar para una señora con la cabeza el doble que el cuerpo, vuela en un dragón, limpia a dioses de la mitología japonesa, etc. Preciosa.

Esta película es, sin lugar a duda, la mejor película de animación filmada nunca. El guión está cuidado en extremo, los personajes son geniales, perfectamente definidos y resueltos. La banda sonora deliciosa, los dibujos no parecen pintados, sino que nacen directamente de esa parte del cerebro donde tenemos los sueños. Toda la película es increible y debería ser obligatoria en los colegios. Tanto los personajes principales como los secundarios me encantan. Y el mundo que crea el director es para morirse de gusto. Debería leer más para poder escribir más halagos a este peliculón.

Resumiendo, una película imprescindible para todas las edades. Maravillosa.

No me cansaré nunca de verla.

Besitos.

P.D: La escena de las bolas de hollín es encantadora y muy graciosa.
P.D.2: Abueliiiiiiiiiiitaaaaaaaa!!!!!
P.D.3: El director este, que nunca me aprenderé su nombre, debería ser patrimonio de la Humanidad.

La máscara 2

Roger Rabbit fué aquella película en la que un detective investigaba en un mundo de "dibus". En ella se integraban los personajes reales con las animaciones, dando un resultado correcto pero que se notaba el truco. En esta han hecho algo similar, pero con mejor resultado final. Además, como no sale Jim Carrey, pues tiene un punto a su favor, que no le aguanto.

La película trata sobre un dibujante de dibujos animados que trabaja como peluche gigante en la mejor empresa de dibujos del mundo. Un día cae en sus manos un extraña máscara de color verde que, al ponérsela, hace que cambie completamente de personalidad (y de color). Durante el estallido de euforia que le provoca la máscara, deja embarazada a su mujer. Ya durante el embarazo nota ciertas cosas extrañas que se acentúan con el nacimiento del hijo. Por otra lado, Loki (Dios de las travesuras) busca su máscara que perdió hace años bajo la amenaza de su padre Zeus.

Lo mejor de toda la película son los efectos especiales, que se integran con los personajes de un modo muy natural. Al rato de estar viéndola te parece normal que un señor saque una pistola como un camión. El argumento no está mal, pero es una película completamente hecha para niños. Las bromas y el desarrollo es de película de dibujos animados, lo que hace que a los mayores nos pueda resultar un poco tediosa.

Resumiendo, la película es recomendable para niños, con el problema que es violenta. Pero es igual de violenta que Bugs Bunny y menos que el Coyote y el Correcaminos. Para adultos, lo dicho, se hace un poco tonta, pero es pasable.



Besitos.

P.D: Insisto que los efectos especiales son la caña.
P.D.2: El final es demasiado tonto y hace que pierda un poco el conjunto.

Los 4 fantásticos

Que factoria de personajes, a cada cual más raro, tiene la Marvel. Que si un señor que se convierte en bicho verde, que si uno que le pica una arañita y se convierte en un trepamuros, que si a cuatro les da una ráfaga solar y los convierte es bichos raros. Que imaginación no tendrá esta gente. De todos modos, me sigo quedando con Superlópez y la Cosa que es de ladrillos y cuando la golpean se separan. Que caña este tal Ján.

La película trata sobre un científico que cree que las ráfagas solares pueden salvar muchas vidas. Total, que convence a un ambicioso empresario para que le suba al espacio para demostrar su teoría. Como ya supondreis, el experimento fracasa y el vientecillo solar les pilla de lleno. A partir de esto, cada uno de ellos consigue un superpoder. Pero el viento coge de lleno también a otro siniestro personaje, el señor Muerte (que mal nombre para un oncólogo o un pediatra, ¿no?)

Después de triunfos como Hellboy no se porqué se empeñan en seguir el rollo la Masa. Vamos a ver, señores directores, lo que nos gustan son los efectos especiales, las luchas, los superpoderes, etc. No nos interesa un cojón de pato cojo lo dura que es la vida de un superheroe, lo complejo de sus personalidades ni tonterías de esas. A ver si se enteran. Total, que la película tiene la parte de los efectos especiales muy interesantes y la parte de la pena que tiene en el cuerpo la Cosa es un rollo. Por otra parte, que mala suerte tiene la Cosa, de verdad. Lo que sufre y lo que le putean. ¿Porqué este personaje no se transforma a su voluntad como el resto? Y además, es que le ha tocado lo más feo. Que injusta que es la vida.

Resumiendo, que la película es un poco boba, con bromas supertontas. Está bien el tema de los superpoderes, pero el resultado final es una película con esqueleto, pero que se ha quedado en los huesos. Para una tarde de lluvia (que Dios la traiga) otoñal que no sabes si cortarte las venas o dejártelas largas.



Besis.

P.D: Pobrecito la Cosa. Por cierto, ¿donde compra los gayumbos elásticos esos? A mi no me vendrían mal.
P.D.2: ¿Porqué los malos quieren dominar el mundo y los buenos salvarnos del malo? Que se alíen, que el mundo es grande y puede que no se vean en todo el día.