TNMT: Las tortugas ninjas mutantes

Director: Kevin Munroe.
Duración: La típica hora y media
Estreno: 17 de agosto de 2007.

Vaya por delante que a mí la idea de unas tortugas ninjas mutantes me ha parecido de siempre una estupidez. Era gracioso que el maestro se llamaba esfinter y era una rata, pero poco más. Ni me hacía gracia su humor, ni sus combates ni na de na. Una sinsorguez de superheroes.

La película trata sobre unas tortugas grandes como señores con bigote que tienen un padre que es un rata del mismo porte. Al parecer están un poco separadas, cuando su lider se marchó a latinoamérica a fortalecerse, quedando eso hecho un sindios. A su vuelta, deberan recuperar el espíritu familiar, para poder salvar al mundo de unos monstruos, más unos ninjas, más unos señores de piedra con mala leche, más no recuerdo qué. Vamos, un mogollón para unas tortuguitas.

Vamos a ver, la película me ha entretenido lo suficiente como para no aburrirme. Personalmente creo que le ha faltado muchísima acción y que se han enrollado en los problemas de las familias en exceso, sobretodo con las tortugas. Los superheroes no deben tener unas vidas interiores tan ricas, los que nos gustan es que se den de mamporrazos contra malvados inverosímiles y cosas así. A ver si lo consiguen comprender los guionistas. Por lo demás, el argumento es interesante, que no original y se sigue facilito. Está dirigida hacia un público más bien juvenil, dado que es demasiado oscura y petarda para más peques.

Resumiendo, si tenemos 4 tortugas ninjas grandes como puercos, una rata como un San Bernardo, 13 mostruos mortíferos, miles de peleles ninjas, 4 hermanos de piedra y un hermano inmortal, ¿por qué no se pasan la película entera repartiendo sopapos? Mucho rollo y poca pelea. Aunque me ha gustado.



Besitos.

Hostel 2

Director: Eli Roth
Duración: El estandar de hora y media
Estreno: 15 de junio de 2007

Tras ver la primera, y salir bastante asqueado con la pobre oriental a la que le habían sopleteado la cara, me dije de no ver la segunda parte ni de coña. Pero como sabeis que tengo menos palabra que los que salen en los debates de la tele, pues que la he visto. Eso sí, a sabiendas de las tres escenas de asco en las que sabiamente me he tapado la cara. Un tio con los pelos de los huevos canos, haciendo el tonto de ese modo. En fin.

La película trata sobre un muchacho que se ha escapado de una especie de campo de los horrores, donde la gente se dedica a pagar dinero por matar personas. Bueno, a la dos escenas empieza a tratar sobre tres chavalas norteamericanas que estan en Roma y quieren ir a Praga a visitarla. En estas se les cruza en el camino una mujer con todo muy bien puesto que les sugiere un balneario en Eslovaquia, donde se alojaran en un Hostel. Uhhhh, que miedito.

Bueno, vamos a ver. Miedo, lo que se dice miedo no da. Da mucho más sopor y aburrimiento, dado que la poca acción que hay transcurre muy lentita y con cuentagotas. Salvo acercándonos al final, el resto es un pestiño. Luego los hay que dicen que esto nos muestra el poder del dinero y no se que más. Yo de eso no me enteré. Me pasó como en la primera, que la idea podía ser buena, pero el desarrollo es mediocre. Y escenas de asco, las hay, pero como iba prevenido, pues no os puedo decir si daban o no. Ah, el final es de partirse la caja a reirse, que tontez.

Resumiendo, segunda parte nunca fue buena y esta desde luego no es una excepción. Robada la sorpresa de la primera, queda algo muy insustancial, lento y pesado, que nos trata de sacar del hastío con una poca de casquería. De ver y que se te borre del cerebro antes de llegar al parking.



Besitos.

Pequeños grandes heroes

Director: Petter Hewitt.
Duración: Cortita, cortita.
Estreno: 15 de diciembre del 2006.

¿La muchacha que sale en la portada no es la que hacía de gimnasta en la peli esa que vi de una escuela de gimnastas, que era una chica rebelde que o iba a la escuela o tenía que ir a la carcel? Dejo la pregunta en el aire, que me intriga más que saber cómo le meten el gas a la gaseosa.

La película trata sobre unos super heroes que fueron tratados con una movida radiactiva hace unos años, provocando que dos hermanos se pelearan entre ellos como si del mismo bien y mal se tratase. Pasados los años, el que se fue al mal vuelve a por más y el bueno tiene que entrenar a un grupo de chavales para ser superheroes y poder frenar a su hermano. Y de esto trata, no se han tronchado las meninges, no.

¿Qué quereis que os diga? Me aburrí un poquito con la película, los niños me parecen repelentes, en especial la pequeña. El super poder del gordo es ofensivo y absurdo. No salen pechis ni nada que se le parezca (¿qué más da que sea una peli de niños?, unas tetillas siempre animan y no ofenden). Total, que pensaba crucificarla, pero me dijo mi medio calabacín "Ha estado bien la peli, ¿no?" Y yo que tengo menos fortaleza psicológica que un apio, dije, "psssi". Así que ahora no puedo recular, ja, ja, ja.

Resumiendo, película enfocada hacia un público muy menudo. De esas que hacen volar la imaginación de los pequeños y nos saltan las costuras de la boca a los mayores de bostezar. Apta sólo para niños.

Uso exclusivo infantil.

Besitos.

La leyenda del minotauro

Director: Jonathan English.
Duración: Ni hora y media
Estreno: Por el 2006.

El mundo del DVD es un saco sin fondo para películas de esas que dudas que realmente la hayan grabado o que simplemente sean trozos de otras pegados con mayor o menos maestría. La obra de hoy es, sin lugar a duda, de esas. Por cierto, la carátula del DVD promete promete hasta que la mete ... esto, que parece más que lo que es luego, que se me va la cabeza a otros derroteros.

La película trata sobre un imperio imaginario que adora al toro. Como el pueblo se está convirtiendo en incrédulo, en vez de crear el fútbol para dominar a las fieras, hacen que su dios toro copule con su reina para así sacar a un semi dios tangible para la plebe. De estas les sale un minotauro con muy mala leche que se alimenta de sangre y demás vísceras. Así que lo encierran en un laberinto y le van echando vírgenes de tanto en cuanto para que se vaya desfogando el muchacho. Hasta que un mancebo decide salvar a su novia y se ofrece para ser sacrificado.

Madre mía, que peliculón carne de video club (yo creo que salió directamente en formato DVD) que nos hemos tragado así a lo tonto. El comienzo es muy prometedor, con una historia muy interesante y una mujer en porretas. Pero según va avanzando la cosa pierde fuelle, desaparece la acción y sólo nos queda un deforme minotauro que va dando cornadas a todo el que pilla. El final es muy absurdo, pero deja la película un regusto simpático.

Resumiendo, película con pocas pretensiones (supongo) de un minotauro alimentado de mancebas y mancebos virginales, de musculitos y bellezas tatuadas. Para un día tonto de esos que no sabes si cortarte las venas o dejártelas largas.

Con este morlaco me gustaría ver a más de un torero.

Besitos.

Ekipo Ja

Director: Juan Muñoz.
Duración: Eteeeeerna
Estreno: 19 de enero del 2007.

A mí los duos de humoristas españoles que no salen en la 2, casi que no les aguanto. Alguna gracia me hacen, de vez en cuando, pero si sumamos y restamos, sale negativa la operación. Aunque bien es cierto que, me sorprendí este fin de año viendo el especial de no se quien y riendome como un tontícola. ¿Sería el efecto del alcohol sumado a la excesiva cantidad de comida? ¿O es que me hago mayor y me gustará Noche de fiesta algún día? Ahí queda eso.

La película trata sobre unos gitanos que venden antigüedades. Un día una banda de rusos - italianos les quiere comprar un relicario que en su interior contiene el anillo único de poder que unirá a las ... esto, el anillaco de Jose Mercé. Así que unos no quieren vender, otros ya no quieren comprar si no matar a los gitanos, se lia una absurdez que termina con unas tetas y un mudo que recupera el habla. O de eso me entera, ja me maten!!!

¿Qué quereis que os diga? Personalmente la película me pareció una bazofia infumable, pero comprendo que tenga su público, dado que es un sentido del humor dirigido a un sector de la sociedad. Claro está que, de tantas tonterías como se dicen, alguna te tiene que hacer gracia, pero vamos, el conjunto es infumable. Puedo destacar la musiquilla, que cierto es que la tarareé unas cuantas veces.

Resumiendo, película infumable que gustará a su público y al resto como casi que va a ser que no. Que no, que no me convences, que no, que no y que no, que es muy mala.

Por que salen pechis, que si no.

Besitos.

P.D: ¿He comentado que es infumable?

Piratas del Caribe: En el fin del mundo

Director: Gore Verbinski.
Duración: Más o menos cien años, ¿no?
Estreno: 25 de mayo del 2007.

Aviso a los impacientes que se levantan a los dos segundos de terminar la película, al final de los títulos de crédito hay una escena más. De esas como cuando en Tiburón asomaba una aleta del mar. De las que te dicen que a lo mejor tenemos cuarta parte. Por cierto, aprovecho para decirles a los que se levantan antes, que se vayan, pero que no se queden de pie, por si al que tenéis detrás le interesan los créditos, ¿no?

La película trata sobre un grupo de piratas que están siendo acosados por la Armada Inglesa y por el Holandés Errante, un barco fantasma cuya tripulación es de hombres con aspecto de animales marinos. Para lograr librarse de tan pesada carga, los piratas van al fin del mundo, a rescatar a Jack Sparrow, para después trazar un plan que les dé de nuevo la libertad para piratear a gusto.

Bueno, la tercera entrega de los piratas no me ha defraudado, pero se me ha hecho enormemente larga. Pero inhumanamente larga. Tiene buenos momentos de luchas, de cañonazos, de espadazos y buen sentido del humor, pero muy larga. Demasiado. La trama no está mal, pero se pierde demasiado en historias algo secundarias, privándonos de lo que realmente nos interesa, que son las peleas y la acción. Es que incluso en las escenas de acción tenemos trozos peñazo de charloteo sobre lo mundano y lo divino.

Resumiendo, película que ¿finiquita? la saga de Piratas del Caribe. Se hace bastante larga, aunque el resultado final es bueno. Echamos de menos más acción y más Sparrow, y nos sobran amoríos, honores y demases.

Podría ser mejor, desde luego.

Besitos.

Spiderman 3

Director: Sam Raimi.
Duración: Más de dos horas de telarañazos.
Estreno: 4 de mayo del 2007.

Que ya empieza, que ya empieza. Que no, que son los trailers. Papa, ¿cuando sale el murciélago? Esa es otra, que no te enteras. Chissst, que ya empieza. Ñam, ñam, ñam, chup, chup, chup, rasss, rassss. Ahí sale piderman, ahí sale, ahí sale. Dales fuerte. Papa tengo pis. Tooomaaa, tooomaaa. Mabuuuurroooo. ¿Cuanto queda? ¿Se va a morir? Papa, tengo sueño. Ñiaaaauuuunnnn. (Nota de un servidor, no la veáis en sesión matinal, que se llena de niños, je, je)

La película trata sobre un chico que tiene un superpoder que le convierte en hombre araña (para los que no conozcais la saga). La trama de esta tercera entrega está dividida en varias historias. Por un lado Spiderman se ha convertido en héroe popular y todo le va bien, con lo que algo externo le tiene que arruinar la vida. Su novia pasa de triunfadora a la dura realidad. Sus enemigos le siguen odiando. Um, ahora que lo pienso, lo de siempre.

Tengo que reconocer que me aburrí como un oso insomne durante la hibernación. En el lado positivo tenemos que los efectos especiales son increibles, pero como ya nos vamos acostumbrando a estas cosas, pues no nos sorprenden. La banda sonora dice mi medio calabacín que también está bien, pero a mi me pareció poco adecuada en algunas escenas de lucha. Y algunos momentos de Peter Parker son muy graciosos. En el plano negativo, lo demás. El argumento es muy extraño, dado que en una película donde esperamos un ritmo frenético, nos meten mucho rollo. El hombre de arena es demasiado místico. El Spiderman con dientes si que mola, resentido y con mala hostia. El Spiderman normal hace cosas raras que no se comprenden. El Spiderman de negro también mola. Y el hijo del duende es insulso, y hasta absurdo.

Resumiendo, película bastante floja, con grandes efectos especiales y alguna cosilla más. Pero con un argumento enrevesado con personajes que tratan de ser complejos, pero se tornan ridículos. ¿Por qué no hacen esto? Queremos comer palomitas mientas desenganchamos el cerebro.

Un rollo.

Besitos.

P.D: El beso de Spiderman no se lo cree nadie, es absurdo.
P.D.2: Como mola el spidy dentudo, lastima que salga tan poco.

Garganta profunda

Hace unos días comentábamos el documental "Inside Deep Throat" que me dejó con la intriga de ver la película. Obviamente un hombre serio y formal como yo no poseía una copia, así que le tuve que pedir a mi pornógrafo habitual que me consiguiera una copia. En no más de seis segundos obtuve la copia. Gracias a Dios le pedí una versión digital, que si me la deja en DVD puede que no hubiera podido sacar la peli del aparato, je, je.

La película trata de una moza que no alcanza el orgasmo. En sus palabras, tiene gustito, pero no ve cohetes, no oye trompetas, ni nada de nada. Así que se pone en manos de un psiquiatra rabigordo que descubre cual es su problema, que tiene el clítoris en la garganta. Por ese motivo, tiene que alcanzar el orgasmo a traves de felaciones profundas.

Madre mía lo que me he podido reir. Como película porno la verdad que no vale un pimiento, pero tiene frases y escenas que son geniales. Os juro que geniales. Además de esto, podreis decir que habeis visto la película más rentable de la historia del cine, y quedais como Dios. Podriamos decir que esta película inaguró un género, bautizado con el mismo nombre, en el que en la actualidad hay verdaderas artistas.

Resumiendo, mítica película porno de una mujer que tiene el clítoris en la garganta. De hilarantes situaciones y diálogos, nos traslada a ese ambiente absurdo de los 70. Recomendable para pasar un buen rato, o aunque sea para poder decir "Yo he visto Garganta profunda".

Besitos.

Escenas y diálogos (más o menos).

* "¿Te importa si fumo mientras me comes" dice una en lo que le comen la pipitilla.
* "¿Quieres correrte o montar una berbena?" en alusión a los cohetes que quiere ver la mujer protegonista.
* "Imaginasé tener las pelotas en las orejas" y responde "Bueno, así oiré como me corro!!!!".
* Dice el médico "Es increible" y dice ella "Se ha dejado alguien el reloj dentro?"
responde el médico "No tiene!!" y dice ella "las mujeres no tenemos badajo"
* Montan una fiesta para que la muchacha pueda alcanzar el orgasmo. Y como vienen tantos, le van dando número a la entrada.

Como decía, genial.

Darwin awards. Muertes de risa

Director: Finn Taylor.
Duración: Hora y media, más o menos.
Estreno: 13 de abril de 2007.

Los premios Darwin se supone que son unos galardones que se otorgan, habitualmente, a modo póstumo. Toman ese nombre dado que no hacen si no confirmar las teorías de Darwin, al encargarse la misma evolución de eliminar a seres tan intrínsicamente estúpidos. Evidentemente, se dan a las personas que han muerto o quedan incapacitadas para la reproducción en las situaciones más estúpidas posibles. Y desde luego que son muy estúpidas, pero mucho.

La película trata sobre un policía cuyo trabajo es relacionar datos y sucesos para resolver crímenes. Tiene como obsesión y hobby los premios Darwin, además de cuando ve sangre, desmayarse. Total, que un día pierde su empleo por motivos que no vienen al caso y decide tratar de encontrar un trabajo en una aseguradora. Quiere crear un patrón de personas que le cuesten dinero al seguro. Personas que por sus actos bien podrían entrar de lleno en los candidatos a los premios Darwin.

Qué película más extraña. Tengo que reconocer que me dejó un sabor agridulce, como las salsas y sopas de los restaurantes chinos. Por un lado, el tema es apasionante y muy divertido. Por otro lado, el desarrollo se torna a ratos pesado y me deja con la impresión que se podía haber hecho mucho mejor. Es decir, la parte de premios Darwin está muy bien, pero la historia de los protagonistas hace aguas. Eso sí, me reí mucho y me parece que como dijo Einstein, la estupidez humana es infinita.

Resumiendo, comedia curiosa e interesante, de temática muy novedosa. No tiene un ritmo continuo, con altibajos importantes, pero que merece la pena verla. De las pocas comedias americanas que realmente me hacen reir.

Divertida y curiosa.

Besitos.

P.D: Tiene momentos muy grandes.
P.D.2: Salen los de Metallica.

Inside Deep Throat

Director: Fenton Bailey, Randy Barbato.
Duración: Horita y media.
Estreno: 23 de septiembre de 2005

Lo han conseguido, sólo puedo decir eso, lo han conseguido. Mira que la gente dice que ve los documentales del Serengueti donde el leon sestea bajo en baobad y la leona va de caza, para que al volver al hogar el que sesteaba le eche un casquete de 10 segundos antes de volver a dormirse la siesta. Y todos sabemos que es mentira, que nos gusta el run run del leon del Serengueti para hacer como él (sin el polvete) y desangrar el sofá. Pues lo han conseguido. Han logrado aunar la cultura de ver un documental, con lo cultural de ver una peli porno. Lo malo que no vale para echar la siesta, pero si para animar a subir la media de machidad patria, que anda por los suelos.

La película, perdón, el documental trata sobre la que dicen la película más rentable de todos los tiempos, Deep Throat. Con un presupuesto de 25 000 dolares se cree que ha recaudado la friolera de 600 millones de dolares. ¿Cómo consiguió eso? Esto es lo que nos cuenta el documental. Pero no sólo eso, si no la revolución que supuso en el país de las oportunidad y las supuestas libertades. Donde, bajo piel de cordero, se esconden lobos ansiosos por clavar sus fauces en todo lo que huela a liberación. Anodadado estoy todavía, y no sólo por la maña en el arte felatorio de la muchacha.

Bueno, tengo que decir que el género documental crítico que viene del otro lado del charco me suele gustar mucho. En este caso, es cierto que no nos podemos creer lo que vemos. Como he dicho antes, si esto pasara en la España del Caudillo, pues tendría su lógica, pero en el país de las oportunidades me parece irreal. La que se pudo montar por esta película supera totalmente los límites de la imaginación humana, dejando en ridículo a la Inquisición Española y su famoso Torquemada. El documental está dividido en partes, el rodaje de la película, su difusión, el revuelo, el juicio (os juro que hubo juicio, por cierto, sale Jack Nicholson de joven) y la resolución de la historia. Totalmente impresionante e imprescindible, aunque salgan escenas algo fuertes e hilarantes.

Resumiendo, impactante documental sobre la película más rentable de todos los tiempos. Da un reflejo de una sociedad que se supone muy avanzada y es movida por fanatismos religiosos, poderes en la sombra y represión absoluta. Muy necesario.

Tremendo documentalón.

Besitos.