Director: Matthew Hastings Duración:Hora y media. Estreno: Se estrenó directamente en DVD en el 2005
El único motivo por el que me he animado a ver un producto de vampiros galácticos es por una escena que quiero incluir en un especial que estoy preparando para una revista. Si no, mucho me temo que no me sientan a ver esto ni insistiéndome dos segundos. La escena en concreto es una de un vampiro que muerde a una chica, escupe el cacho y con cara de asco grita "¡Vegetariana!". Así que ya sabéis, haceos vegetarianos y los vampiros no os comerán (no os masticarán, que el cacho estaba ya arrancado).
La película trata sobre un lejano futuro, donde los humanos hemos esquilmado nuestro planeta y decidimos irnos a otros a hacer lo propio. El problema es que en el Universo los extraterrestres son todos vampiros, de distintos tipos, pero vampiros a fin de cuentas. Y un escuadrón se dedica a ir apagando fuegos de sandre por allá donde les llamen.
Bueno, no se le puede exigir en exceso a una película que sale directamente en DVD, no juega en la misma liga que otras películas, por lo menos para mí. Además, siendo una de vampiros estelares y planetas donde el oxígeno abunda, pues qué queréis que diga. A ratos está divertida, tiene su poquita de trama, momento de estupefacción (el vampiro - gusano de Dune - pene) y a ratos aburrida (las peleas entre los humanos). La escena final de sexo vampírico es muy simpática.
Resumiendo, película sobre vampiros estelares que se comen a los humanos como aperitivo. Dado que te esperas poco de ella, sorprende agradablemente. Tiene escenas para el recuerdo y el resultado es más que aceptable, aunque no se hagan grandes ilusiones.
Duración:Hora y media. Estreno: No tiene fecha de estreno es España (¿una señal divina?).
Un problema que tenemos en el cine actúal es que ya, si no nos lo cuentan a lo grande, pues como que no nos gusta. Y claro, uno ve una película que se llama "El juicio final" y ya imagina a los arcángeles luchando contra demonios, la escalera mecánica de almas que van a ver a San Pedro, y las bolas de fuego que destruyen la Tierra. Pero no se espera un tostón religioso como el que me he visto.
La película trata sobre la Tierra, que por un agujero negro, empieza a dejar de rotar el año 2012, que es cuando los Mayas lo predijeron. Por otra parte, unos encuentran una cruz de madera (aunque luego es más fuerte que Rambo) que parece tener la clave para solventar todo. Así que todo este lio pilla en el medio a variopintas personas y con esto se hace la masa madre de la película. Mejor hubieran hecho un roscón de Navidad, que también es religioso.
Reconozco que el único motivo por el que terminé de ver la película es por que una de las actrices hace de vegetariana. Dado que ver una película en la que los efectos son flojos, el guión aburrido y sientes que te están cascando una moralina que no te gusta, pues no es mi idea de diversión, o por lo menos de transmitir mediante el cine. La cosa no empieza mal, pero cuando ves que esto no va a terminar como quieres, terminas de verla por que no sea cierto lo que te esperabas. Evidéntemente, es peor.
Resumiendo, película sobre el fin de los días, donde Dios da un golpe de mano y nos advierte que esto se va al carajo. Aburrida, absurda, mal hecha y con actores nada creibles. Un pedo de esos que dejan huella en prendas delicadas.
Unos buenos arcángeles no hubieran estado mal.
Besitos.
P.D: Cuando desaparecen los señores es un gran momento para salir corriendo. P.D.2: La cruz de atrezo no pesa, no puede parecer que es de oro macizo cuando se ve a la legua que es falsa. Y mucho menos servir de ese modo de llave, que da pena. P.D.3: Padre nuestro, que estás en el cielo (por si las moscas).
Director: Álvaro Begines Duración:Poco más de hora y media. Estreno: 22 de noviembre de 2006. Espectadores: 70.153 de seres humanos.
Anecdóticamente, esta película se estrenó dos veces. Al parecer la primera vez no terminó de cuajar y se le dió una segunda oportunidad. No se si es habitual, pero me parece buena idea, dado que es una buena película. Por cierto, hace poco discutía sobre musicales, y creo que este tipo de musical es el que me gusta, dado que los números musicales son divertidos, no cortan el ritmo de la película (si no que lo avivan) y te hacen cantar como un loco (es que son canciones incluso "petardas).
La película trata sobre un macho ibérico auténtico, tan macho, tan macho, que el mismo día le abandona su hija, su mujer y su madre, todas tomando direcciones distintas. Por suerte para él, un okupa llamado "el utrera" pasa por la vida de dos de ellas.
Un lluvioso domingo por la tarde es un día ideal para ver esta película. No tiene un guión tremendo, no es espectacular, pero te lo pasas de maravilla. Tiene sus momentos divertidos (incluso de carcajada), números musicales donde cantas y bailas al son de clásicos modernos de la música española, e incluso te emocionas en determinadas escenas (a fin de cuentas es un drama). Y sorprendentemente, para ser una comedia dramática española, no hay mujeres en porretas. ¿Es posible hacer películas españolas que gusten sin desnudos? Muerto me he quedado.
Resumiendo, película sobre tres mujeres que dejan abandonado a un mal hijo, marido y padre. Un musical a la española, con momentos de humor y emotivos. Muy vital y alegre, lo que la hace ideal para días de esos tontos.
Besitos.
P.D: Al final se explica el curioso título, y además encaja con la película, que ya es raro.
Director: Los hermanos Coen Duración:Dos horazas que dan tiempo para dejarse crecer las venas. Estreno: 8 de febrero de 2008.
Mientras tu estás en la cama con las teticas calientes, yo bajo tu ventana con la chorra hasta los dientes. Estos de las joticas guarras es la caña, otra otra. Debajo de tu mandil, hay un conejo vivo, si quieres voy esta noche y le pego un par de tiros. ¿Que a qué viene este despliegue de fina y elegante rima? Pues que después de tragarse medio kilo de anacardos a palo seco, viendo este rollo del país para viejos, me ha dejado una sequez mental que necesito refrescar con algo animadillo.Un fraile estaba meando, a la sombra de un tomillo, y otro fraile le decía, ¡vaya mango pa' un martillo!
La película trata sobre un tipo que se encuentra un cerro millones en el medio de un ajuste de población del gremio de narcotraficantes. Lo malo que este pequeño encontronazo hace que un tipo armado con una pistola de aire comprimido le persiga para comerle los higadillos. Y por ahí pasa un policía viejo, que entiendo que es el que da nombre a la película.
Tostón es una palabra muy adecuada para definir esta película. ¿Quiere decir que está mal hecha o algo similar? Pues ni idea, sólo se que me he aburrido a más no poder. Hace tiempo que no sentía como el pelo brotaba en mi cabeza, o cómo el sistema linfático limpiaba mi cuerpo. Qué dos horas de introspectiva que he tenido, si llego a estar sólo, borracho, con los pantalones a media pierna y el miembro en la mano, me hubiera hecho una pajichuela, por hacer algo. La actuación de Bardem será soberbia, el guión inconmensurable, la ambientación única, pero que peñazo más grande.
Resumiendo, película sobre un policía que se hace viejo mientras un asesino persigue a un tipo que se ha encontrado unos millones. Un tostón de los que hace época. Será una gran película, pero extremadamente aburrida.
Besitos.
P.D: España si que es país para viejos. Lean la siguiente jotica que lo confirma: Una vieja muy revieja, de un pedo mató a un mulo. Pa' que digan que las viejas, no tienen fuerza en el culo. P.D.2: El final es de juzgado de guardia. P.D.3: Allá va la despedida, y que nadie se me enoje, unas veces se me estira y otra se me encoje.
Director: Tim Burton Duración:Casi dos horas de gorgoritos y cantos. Estreno: 15 de febrero de 2008.
Hace muchos años, un compañero del equipo llegó con un tajo a un partido de bastante consideración. Nos contó que había tratado de afeitarse a navaja y que no es tan fácil como parece. Y es que si no fuera por este recuerdo, correría ahora mismo a por una navaja para acicalar mi esbelto rostro. Por cierto, la sensualidad de un barbero, mientras te embadurna de jabón, acerca su rostro al tuyo y con cariño y mimo rasura tu cara me parece uno de los momentos más gays dentro de los santuarios para hombres que eran antaño las peluquerías.
La película trata sobre un barbero que es apartado brutalmente de su familia cuando era feliz por un cruel juez. Años más tarde, regresa a Londres para encontrarse con esa familia, pero descubre que su mujer a muerto y su hija vive bajo el techo del juez. Así que decide asesinar a su verdugo y tratar de recuperar a su hija, con la ayuda de una vendedora de empanadas, enamorada y sin escrúpulos.
He quedado decepcionado. Tras un comienzo muy esperanzador, las hordas de canciones me han ido minando la moral hasta dejarme baldado totalmente. Ya sabía que era un musical, por lo que no me puedo quejar de esto, pero es que hay muchas canciones que parten el ritmo de la película, y nos sacan de ella. Eso me ha hecho pensar que realmente la historia que nos cuentan no es gran cosa, es más bien una historieta de venganza, contada deprisa y que no termina de calar. En el plano positivo, la ambientación que se logra de ese Londres de antaño es impresionante, aunque el verdadero acierto de la película es su banda sonora. Tremenda.
Resumiendo, película sobre un barbero que le gusta apurar hasta la yugular por venganza al estamento judicial. Un guión un poco flojo para una gran ambientación, buenas actuaciones y maravillosa banda sonora. Me esperaba algo mucho mejor.
Tim Burton, te has quedado corto para todo lo que tu vales.
Besitos.
P.D: Hay quien rumorea que en Harry Potter han colgado el cartel de saldo y han cedido a medio plantel a esta película. Nada menos que tres de los actores principales son de la saga. Colagusano, Snape y Bellatrix, caracterizados como el alguazil, el juez y la macabra vendedora de empanadas. P.D.2: Iba a hacer la crítica cantada, pero desafino cosa mala. P.D.3: Se me ha olvidado comentar, por obvio, que es sangrienta a más no poder. Al principio pensareis que no es para tanto, pero luego se anima, queridos, luego se anima mucho.
Director: Geoffrey Wright Duración:Hora y media que se hace larguita. Estreno: Del 92, aunque no se ha estrenado en España.
No se quien me recomendó esta película no hace mucho. Malo cuando ví que en España nunca se estrenó en los cines, y que pasó totalmente desapercibida en el mercado del DVD. Y más malo aún que se quiera comparar esta con la genial "This is England". Si os han dicho eso, mejor os cojéis otra película en el videoclub, que os va a defraudar seguro.
La película trata sobre un grupo neonazi de Australia que su principal ocupación es aterrorizar a los "chinos" (según la sinopsis son vietnamitas), eso si, siempre que sean más. Por otro lado, una chica ajena al movimiento se les une, por problemas con sus padres. Rápidamente asume el papel de novia del lider, mostrándonos una visión tópica del problema de la xenofobia.
Vamos a ver, la película esta de no ser por la aparición de Russell Crowe, habría pasado más desapercibida que una pulga rosa en el lomo de Espinete. El argumento es bastante directo, mostrándonos una muy violenta visión, que según avanza la película cambia de tornas, pero no detiene la violencia. Los actores son ligeramente flojetes, destacando los vestuarios de las chicas (como la Bruja Avería). Ciertamente me parece muy flojita, y quizá debería haber quedado para el consumo interno australiano.
Resumiendo, película sobre un grupo de neonazis australiano y una chica que entra en el grupo por problemas de identidad. Muy violenta, de guión poco interesante, y nos cuenta una lejana historia. De no ser por Russell Crowe, no sabríamos de su existencia.
Floja, floja, floooojaaaaaa.
Besitos.
P.D: En el lado positivo de la balanza, son las tetillas de la chica díscola. De esas como flanes Dhul, que te comes de un bocadito y te relames, ummmmmm, jajajajajaja. P.D.2: Los tatuajes del protagonista (los puedes ver en la portada) resultan "chocantes".
Director: David L. Cunningham Duración: Hora y media a dos velocidades. Estreno: 11 de octubre de 2007
Haciendo un ejercicio de analogías, podríamos comparar la película con un mal estudiante o con un tarao un lunes por la mañana que va a trabajar. Un mal estudiante se recrea en no hacer nada durante mucho tiempo, para al final darse cuenta que le vana crujir el lomo y en una pequeñísima fracción de tiempo tiene que recuperar el tiempo perdido. Y esto no siempre termina bien. Y el tarao de los lunes es ese que pilla un atasco tremendo yendo al trabajo y cree que puede recuperar el tiempo por ciudad, saltándose semáforos e ignorando pasos de cebra. Pues esto es lo que le pasa a la película, que no pasa nada al principio y al final vienen las prisas.
La película trata sobre un chaval norteamericano que está viviendo con toda su familia en Inglaterra cuando cumple los quince años. Su familia es más numerosa de lo habitual, con cinco hermano y una hermana. Total, que un día unos extraños le revelan, tran un encontronazo con un caballero de mal rollo, que es el buscador de los seis signos de la luz, que tiene cinco días para encontrarlos y si no muere la Humanidad. Y no sólo eso, si no que los guerreros que tienen que ayudarles son más inútiles que un papel higiénico de lija.
Bueno, ya sabéis que la película está dividida en una primera parte que nos genera ilusiones, pero donde no pasa casi nada, y una segunda donde todo tiene que resolverse y nos parece que así no se hacen las cosas. La idea de la película es interesante, pero no termina de cuajar, dado que por un lado parece que el guión es para niños, pero con un argumento para algo más mayores, con lo que no sabría donde encuadrarla. Los personajes ciertamente son muy extraños. Tenemos a unos guerreros que no guerrean nada, un malo que quiere la oscuridad sobre la tierra a toda costa, un protagonista con el que no nos encariñamos nada, y unos poderes mágicos poderosos que nunca usan. Como tener un Ferrari para ir a por el pan.
Resumiendo, película sobre un chaval que tiene que encontrar los seis signos de la luz y evitar el triunfo de la oscuridad. Todo comienza muy ilusionante,pero se va difuminante quedándonos un sinsentido. Como que te pinte las uñas Dalí y te saques un moco.
Besitos.
P.D: Esta película tendría que durar sus dos buenas horitas mínimo para que pueda salir un buen producto. P.D.2: La cantidad de similitudes con otras películas me parece alarmante.
Director: Paul Verhoeven Duración:Dos horas repletas de pezones saltarines, queridos amigos. Estreno: 23 de enero de 1996. Espectadores: 879.736 de seres humanos.
Buscando información sobre esta película he descubierto muchas cosas que no vienen al caso (como que puedo alargar mi pene sin operaciones, sin dolor y desde casa) y otras de sumo interés. Esta muchacha protagonista fue una de las actrices de "Salvados por la campana" con la que animaba Antena 3 las hormonas de la juventud de la época. Ella tenía un papel de repelente empollona, eclipsada por otra con cara de cerdito, pero que siempre pensé que apuntaba maneras la moza. Por cierto, esta película ha sido la última con clasificación X que ha sido exhibida en cines comerciales en los EEUU, dado que se pegó un buen batacazo. Como estoy animados, voy a hacer la crítica para hombres heterosexuales por un lado y demás por otro.
-- Para el público femenino u hombres homosexuales --
La película trata de una mujer de provincias norteamericanas que va a Las Vegas a triunfar bailando. Su llegada está llena de altibajos, pero finalmente consigue bailar en un club de dsnudos integrales. Un día, en su camino se cruza la oportunidad de triunfar en el mundo del strip-tease, bailando en una de las mejores salas. Pero el precio que tiene que pagar es bastante alto.
La historia que nos relata viene a ser la de siempre, de una chica que trabajando logra ascender, pero mostrándonos lo sórdido del mercado de la carne. En todo momento la mujer no es más que un objeto de mercado, aunque esta a su vez se siente feliz que esto sea así. Los actores rozan papeles penosos, con momentos más que patéticos, acompañados de contínuos desnudos que no harán si no excitar a los más primitivos. Su excesiva duración y la falta de historia que contarnos, acompañadas de las malas interpretaciones y lo previsible de la película, hicieron que cosechara infinidad de premios "negativos", incluido el de peor película de los años 90.
-- Para machotes con pelos en el cipote --
La película trata de dale para alante, para, para, joder como está esta tia, ahí, ahí, mueve el culo. Ñiai, que rica está la jodia, ven pacá que te hago un traje saliva que voy a tener que pegar los sellos con superglue. Dale palante, que están hablando. Eh, eh, para atrás. Ole, ole que baile, ahí, ahí, madrecita, que me explota la polla. Voy al baño, dale al pause. Zumba, zumba, zumba, virgencita que se me seca la médula. Voy a recuperar líquidos. Eh, que no la has parado. ¿Pero qué hace en la piscina. Chico, que se ahoga, Joder como está esta moza, las teticas pequeñicas pero bien puestas. Ahi, ahí, ufffffff, uffffff, ole las películas buenas y las mozas guapas!!!!
-- Volviendo a la cruda realidad --
Resumiendo, película erótica sobre una mujer que quiere triunfar en el negocio de el sexo en Las Vegas. Como película resulta excesivamente floja, con una historia poco interesante. Ahora bien, no se conoce caso de hombre heterosexual que haya aguantado todo el metraje sin que le explote la polla.
Soy macho antes que cinéfilo.
Besitos.
P.D: "No puedo enebrar la aguja" es utilizado con la expresión femenina de "Tengo la polla como un joestick". Por cierto, esta la chavalería actual no sabrá ni lo que significa. P.D.2: Tiene dos escenas claves en la historia de la sexualidad en el cine. La primera, el baile donde logra que el cliente se corra sin tocarle, por que concentra la sangre de la mayoría en una zona muy concreta. La segunda, el polvo en la piscina, por que roza el ridículo en una escena que se supone que es para poner cachondo al personal. P.D.3: Desde luego se podrán decir muchas cosas de Paul Verhoeven, pero a mí me parece un tipo muy valiente. Hacer películas como Starshiptroopers, Robocop, Desafio Total, el libro negro, Instinto Básico o esta que nos acontece, no es moco de pavo.
Director: Paul Haggis Duración: Dos horazas lentas y pesarosas. Estreno: 18 de enero de 2008
¿Sabéis cual son las dos partes del cuerpo que sigen creciendo durante toda la vida? No me refiero ni al pelo ni a las uñas, obviamente, y afortunadamente no son los órganos sexuales, dado que ¿para qué queremos un nabo de medio metro si no sirve para dar gustito?. Pues esas dos partes del cuerpo son la nariz y las orejas. Fijaos en algunas personas mayores, es muy curioso. Bueno, pues Tommy Lee Jones está entrando en la vejez, por que tiene las mismas orejas. Qué cosas.
La película trata sobre un soldado que vuelve a EEUU después de luchar en la guerra de Irak. Pasados unos días, su padre no recibe noticias suyas, por lo que se preocupa y se dedica a buscarlo, involucrando a una policía. Al poco tiempo, su hijo aparece muerto en muy extrañas circunstancias, lo que hace que busque con todas sus fuerzas el por qué murió su hijo y quien pudo hacerlo.
La idea de la película es mostrarnos, tal y como es, la guerra de Irak en particular y las guerras en general. No entra en batallas ni casquería, si no que enfoca la visión a los problemas psicológicos que tienen que soportar esta gente, perdiendo de vista la realidad. Desde ese punto, el guión es muy interesante, con buenas actuaciones. El problema es que el ritmo de la película es bastante lento, haciendo que llegues a perder el interés por al verdad del caso. Además, tiene una crudeza tal en algunos diálogos que te quita las ganas.
Resumiendo, película sobre un soldado asesinado a la vuelta a casa, y un padre que busca desesperadamente la verdad. Una buena historia, pero que se hace muy larga y pesada, tanto que deja de interesarte. A mí me aburrió finalmente.
Besitos.
P.D: Las escenas grabadas del móvil comienzan siendo interesante, pero pierden demasiada fuerza a medida que ganan morbo.
Director: Hyung-rae Shim Duración: Corta, y se hace corta. Na más que hora y media. Estreno: 1 de marzo de 2008
¿Os acordáis de un juego de mesa de hace muchos años que se llamaba "El Imperio Cobra"? Eran tres héroes que tenían que llegar a la isla de la cobra, atravesando cada uno o el desierto, o el fuego o el hielo. Luego llegaban a por la cobra, y si les miraba les mataba. Era bastante entretenido, salvo que fueras la cobra, personaje tonto como ninguno. Eso si, la figura molaba horrores. ¿A qué viene este ataque de nostalgia treinteña? Pues que salen en la peli esta, la cobra y su prima. Os lo prometo.
La película trata sobre dos serpientes grandes como el gaseoducto que viene desde Argelia que tienen que sacrificar a una chica de 20 años para convertirse en dragón. Una de ellas es la mala y otra la buena. Total, que la moza sufre un accidente del que nadie sospecha en 1500 y el tema se pospone. Pero como todos tenemos varias vidas, 500 años más tarde resucita la chica (convertida en otra, vamos, que se reencarna) y comienza de nuevo el baile de las serpientes. Como en un anuncio de farmacias.
Pocas películas se ven últimamente de estas con bicho. Me parece que es una apuesta arriesgada y valiente, dado que atreverte a sacar en el fotograma 2 al bicho, y que él lleve gran parte del peso de las actuaciones lo es. El guión no es una maravilla, pero es que tenemos dos serpientes, un ejército letal, unos bichos voladores que echan fuego, unos bichos que andan con lanzamisiles, helicópteros, tanques, etc. ¿Queda espacio para meter todo esto y además darle un guión profundo? Pues no, y gracias. Esto es puro espectáculo. Para el que le guste, genial.
Resumiendo, película sobre dos serpientazas que persiguen a través de la historia a una mujer para convertirse en dragón, el que la mate. Efectos especiales de cabo a rabo, explosiones, bichos por todos los lados, luchas imposibles, etc. ¿Argumento? ¿Qué más da? Más bichos, esto es la guerra.
Recomendable para ver una de bichos que no paran de pelear y destruirlo todo.
Besitos.
P.D: Que gratísima sorpresa de película. P.D.2: Tiene sus guiños a El señor de los Anillos y sus batallas, a Transformers y traer el campo de batalla a la tierra, A El viaje de Chihiro por que el dragón es igual y a King Kong por su escena de rascacielos.
Bueno, habeis caido en la web de crítica cinematográfica del tito ChinChan. No os espereis datos, ni nombres de actores, ni cosas de esas. Aquí sólo se cuenta de que va la película y la opinión de un señor que llora, rie, bosteza, orina, gime, goza, etc, durante los visionados de las películas. Críticas más bien viscerales que cerebrales. Uh, que asco de vísceras, je, je.
Director: Matthew Hastings
Unos buenos arcángeles no hubieran estado mal.
