Todo está iluminado (Everything is illuminated)

Recuerdo que leí por ahí de esta película que los ucranianos cuando hacen el amor iluminan el mundo. Y yo que ví la película con la esperanza de que fuese un regocijo de escenas sexuales y me encuentro con Frodo entre girasoles. Que desilusión inicial. Y eso de los ucranianos y la luz, que gente más rara hay por el mundo, je, je.

La película trata de una persona (Elijah Wood, más conocido como Frodo Bolson) que es un judio obsesivo coleccionista. Dedica toda su vida a recoger cosas de la gente y meterlas en bolsitas de plástico para ponerlas en una gran pared. De su abuelo sólo tiene una foto con una mujer en Ucrania y, a la muerte de su abuela, coge un colgante que coincide con el de la mujer de la foto. Esto le hace ir a Ucrania a tratar de encontrar a esa mujer para saber qué relación tenía con su abuelo. Allí se junta con un abuelo guía que odia a los judios y su nieto, un adorado de los Estados Unidos y de los negros (en palabras suyas).

Que película más rara. Para empezar, el cartel ya tiene su miga, con los girasoles y el chaval este de traje con cara de haberse comido un tripi y estar de bajón. Tenemos un drama con toques cómicos y situaciones de lo más absurdo. El guión se hace correoso al principio, con una historia que intriga mucho pero donde no te enteras bien de que va. Conforme va avanzando, las cosas quedan mucho más claras. Y el argumento pasa de cómico a trágico. Hasta desembocar en un final muy bonito y sentimentaloide. Los actores lo hacen muy bien, salvo la mujer del final, que me desconcertó mucho que parecía ser una joven maquillada de anciana. Elijah Wood hace un tremendo trabajo, haciendo de vegetariano judio coleccionista. Que extraña mezcla.

Resumiendo, una película para ver con el cerebro bien despierto, y con compañía intelectual, para poder desgranar la película escena a escena.

Para mentes despiertas.



Besitos.

P.D: La escena de la patata es tremenda, a mí me encantó.
P.D.2: Aunque os interese un pedo cebollero, sale un ucraniano que es exactamente igual que un tío mío. Que panzá a reir que nos dimos con él.

El liguero mágico

Director: Mariano Ozores.
Duración:
Estreno: 19 de diciembre de 1980.

Las de Pajares de la Costa del Sol pasen, pero las de época no hay por donde cogerlas. Maaaaadre mía.

La película trata de una muchacha que es la heredera de un rico terrateniente (Ozores) que muere en extrañas circunstancias. Cuando va a recibir la herencia a la lujosa mansión de su tio (el terrateniente muerto) el servicio le hace la vida imposible, dado que quieren quedarse ellos con la tajada. Y por ahí aparece un pasante de notario (o algo así, no me enteré bien) que es nada más y nada menos que Pajares, que es el encargado de decirle que le ha correspondido. Pero la cosa se enreda y salen muchos vellos púbicos, pechos y manoseos impúdicos.

Mala, mala, mala, pero mala, mala, mala. Es que no hay por donde cogerla, dado que no tiene mucho sentido nada en la película. Se salva, como siempre, la actuación de Ozores que me mata de la risa. Pajares hace lo de siempre, pero vestido de época. Adornan la película un par de chicas en porretas, que lucen medio liguero cada una y que tienen la clave del tesoro. Simpáticos resultan los chistes políticos, del estilo de "Escapó disfrazado, como Carrillo" y muchos similares.

Resumiendo, un pestiño que en su época debió servir para afinar la zambomba de más de un onanista impenitente.

Esta no la salvaba ni Esteso en sus mejores épocas.



Besitos.

P.D: La inclusión de un hombre lobo gay es de los más esperpéntico de la historia de la caspa.

A todo gas: Tokyo Race

Yo creo que la primera película de este género fué Kárate Kid. Si, de verdad. En aquella, un chavalín llega a un sitio desconocido para él y se enamora de la muchacha equivocada. Le curte el lomo el chulito del lugar, pero nuestro chaval persevera en el empeño hasta que en un justo combate le da una paliza (amén de una lección sobre la vida). Pues estas de coches son iguales, con la salvedad que ya el protagonista no es un timorato personaje, si no el más chulo de su barrio.

La película trata de un menor de edad (de los de pelos en los huevos que se afeitan a navaja y que no cumplen ya los 30) que es detenido por enésima vez en Estados Unidos por hacer carreras ilegales. Su madre, para evitar que la cosa pase a mayores le manda a Tokyo con su padre, marine de profesión. Allí conoce a chica que le gusta, que casualmente es la hermana de un mafioso que le gana en una carrera pero él persevera hasta la tontada final en la que todos se ponen es su lugar. Otra más del género.

Buff, ¿qué quereis que os diga de una película cuya traducción castiza sería To petao y rabioso, derrapando en Tokyo? Pues eso, una película de coches que derrapan, que los tunean y que se rien de la autoridad. ¿Aporta algo nuevo? No. ¿Tiene algo que la haga merecedora de ir a verla? No, con la salvedad de las escenas de conducción al límite (que conforme ves 100 derrapadas las siguientes se hacen cansinas). Así que poco más os puedo decir, que sale Vin Diesel los últimos dos minutos para dejar a los fieles con la miel en los labios.

Resumiendo, un bodrio de carreras y coches tuneados que van derrapando por las calles de Tokyo. Muchos efectos especiales, pero ni engancha el guión ni interesa la historia. Además, ya sabes quien se queda con la chica y quien es humillado en la última carrera.

Para muy fans de la saga, o necesitados de logotomía cinematográfica.


Besitos.

P.D: Como nota curiosa, en Japón se conduce por la izquierda.

Tiempo de valientes

Mi amigo El vengador tóxico recomienda está película en su blog, y dado que se que gusta de paladear sutiles fotogramas antes que grumosas películas, nos dijimos de verla. Además, estas comedias argentinas suelen gustarnos, no se si por lo que dicen, o como lo dicen. Pero el caso es que solemos troncharnos con ellas. Así qué, con estas magníficas premisas no podiamos por menos que darla una oportunidad.

La película trata de un psicólogo argentino (que diría Sabina) que es condenado por el juez (también argentino, es una película argentina) a hacer tareas sociales para la comunidad por un accidente de tráfico que sufrió. Así que le toca asistir a un policía federal que está deprimido por que su mujer le engaña con otro. Por lo que se forma una pareja muy extraña que tiene que resolver un caso de una desaparición de dos tipos que se complica para dejar al descubierto las vergüenzas de la justicia argentina.

Que buena panzá a reir que nos metimos entre pecho y espalda con esta producción. Para empezar, me gusta mucho la solidez del guión, dado que sin grandes estruendos te mete muy rápido en el guión, te envuelve sutilmente y terminas muy metido en ella. Las cosas que pasan tienen su puntito de credibilidad y, aunque son bastante tristes y duras (la cruda realidad) se llevan con ese puntito gracioso tan necesario. También es muy interesante el cambio de papeles que sufren los dos protagonistas, que trasmután sus identidades. Y el desenlace final, con ese poquito de tontería e imposibilidad que tiene, también me ha gustado. No es muy creible, pero no desmerece al resto de la película. A destacar, la escena es que fuman marihuana en el coche, que es totalmente subrealista, y la cena en casa del psicólogo. Muy grandes ambas.

Resumiendo, comedia de acción sin grandes efectos especiales, pero con un guión de gran calidad que nos recuerda que no todo se basa en el dinero y que se pueden hacer magníficas películas con no demasiado.

Tremenda comedia de acción.



Besitos.

P.D: "Tiene que acompañarlo por que descubrió que su mujer tiene una doble vida. ¿Le engaña? No, por la noche se pone un disfraz y se va a combatir el crimen". Joder, que punto más bueno.

Los liantes

Director: Mariano Ozores.
Duración:
Estreno: 14 de septiembre de 1981.

Ya no se hacen carteles como los de antaño. Que síntesis de la película en ese pequeño recuadro. Con Esteso y Pajares atados por unas esposas con una mesa de ruleta como fondo. Ya sabemos que va de juego. Y debajo, para los que no se habían enterado, la ruleta, una playa, y un cómico dibujo de la pareja de moda persiguiendo dos mozas. Pero con la salvedad que son cartas de la baraja española. Sutileza desbordante ya desde el cartel.

La película trata sobre unos tipos, Amador (Pajares), Fidel (Esteso) y Eduardo (Ozores) que sobreviven en la Costa del Sol liando a la gente. Pasan el día entero maquinando sobre el mejor timo, hasta que se les ocurre el timo definitivo, que es hacer pasar a Amador por un hombre elefante (que da suerte a los jugadores de ruleta) y que un millonario le de parte de sus ganancias. Todo convenientemente salpicado de mujeres en pelotas y refinados comentarios, ¿que más podemos pedir?

Bueno, otra vez su une el trio culminante de la caspa de española para parir una película que dificilmente pasará a los anales de la historia. El comienzo es muy bueno, con escenas bastante graciosas e ingeniosas. A destacar la tontería del tunel de lavado, que me pareció muy buena. Luego la cosa va perdiendose, conforme se acercan al casino, con chistes crueles sobre bizcos y similares. El final rectifica un poco el mal camino que había cogido, pero no demasiado. Tiene muchos chistes, la mayoría grumosos, sexistas, racistas y de mal gusto, pero con su punto gracioso. Además, una serie de mujeres parecen desnudas en más que innecesarios desnudos, con tocamientos por doquier que no hacen si no reforzar el hilo argumental de la película.

Resumiendo, otra joya cinematográfica de este trio de lujo, que vista con ganas puede provocar más risas que cualquier comedia de las actuales. Y además hay mozas en cuericos.

Por su delirante comienzo.



Besitos.

P.D: "Yo esto lo veo rubio, pues yo lo veo muy negro" dicen mientras despelotan a dos muchachas para hacerles la foto del carné de conducir.
P.D.2: Muchas referencias políticas hay, me sorprendió mucho.

Cambios y más cambios (2)

Buenas,

como ya sabreis, que se que os gusta leerme con avidez y contar el número de críticas que llevamos, aproximadamente debemos estar ya por las 200. Si, si, 200 sabias críticas que no han hecho si no conseguir que salgais del oscurantismo cinematográfico en el que os moviais. Ahora veis las películas con otros ojos, con esos ojos de sesudo censor que desmembra cada fotograma en busca de algo que criticar. Así me gusta, pequeños polluelos, que sigais las sabias guías que os indica el Tito.

Y como ya es costumbre con las celebraciones, tenemos cambios y más cambios en la web. Como recordareis, cuando cumplimos un añito comenzaron a aparecer en las críticas el cartel de la película y la valoración subjetiva del Tito. Pues bien, ahora hemos rizado el rizo y tenemos categorías. He conseguido que blogspot tenga categorías, lo que parece una tontería, pero no lo es, dado que es uno de sus mayores defectos. Pero no nos comamos las pollas todavía, dado que lo mejos ha sido la separación que se ha hecho, que deja muy claro de qué va este blog.

En fin, espero que os guste y que comprendais que la cosa no va todavía demasiado fina y la mayoría de las películas no están todavía categorizadas. Y, por supuesto, faltan categorías que iran saliendo conforme surjan las necesidades. Ahora sólo falta que la enorme masa social que mueve este servidor escriba comentarios en las películas, que hacen mucha ilusión, coño ya.

Besitos.

Los managers

Uf, que miedo de película. Nada más y nada menos que Fran Perea, cantautor adolescente (ja, ja, ja, es broma) y Paco León, apoyados por dos clásicos secundarios del cine español, Enrique Villén y Fran Tallafé. No se como me sigo atreviendo a ver cine español. Y el caso es que luego vemos perlitas de pasar un buen rato como el Calentito, pero en otras nos chocamos con la de los lados de la cama y su niño melón y tenemos que salir corriendo. Que incertidumbre más mala. En fin, por suerte aquí tenemos a Sancho Gracia y a María Jiménez, que seguro que suelta alguna bastez.

La película trata sobre Maca y Rena, dos cuarentones sin oficio ni beneficio que buscan dar el pelotazo que todos soñamos en la vida. Por cosas del destino, intentan acceder al programa de Lauren Postigo, al que no les dejan entrar, pero donde descubren que los bueno en esta vida es ser el manager del artista. Así que se encuentran con dos chavales (rollo Estopa) que tienen buena pinta. Estos son Pipo y David, Paco León y Fran Perea respectivamente. Así que se unen en un extraño cuarteto, arrastrándose por terrazas de verano y bingos, hasta que topan con "La Rota" (María Jiménez) que ve algo especial en ellos.

Bueno, es que con las películas españolas hay que agarrarsela con papel de fumar. Vamos a ver, la película es del divertimento fácil que nos gustan por estos lares. Drogas, tipos simpáticos, musiquita fácil, sexo (más insunuado de real), guiones extraños, etc. Y esta lo tiene todo. El comienzo es muy prometedor, dado que cuenta con buenos actores. El problema es que, en toda película española que se precie, tiene que haber un rato de estupidez suprema para que todos nos demos cuenta que es cine patrio. Y la verdad que eso cansa. Joder, tenemos a Sancho Gracia, a María Jiménez, a dos principales de lujo, mucho material para meterles en la tontería de la base militar estadounidense. Eso no se debe hacer, hombre. Por lo demás, pues me gusto, dado que es de las facilitas, que te sientas y la ves con una risita en la boca. Hasta incluso le pega un canutito para estar acorde con la temática.

Resumiendo, agradable comedia para ver sin más pretensiones que la de pasar un buen rato, con grandes escenas y tremendas tonterías.

La canción final tiene su gracia.


Besitos.

P.D: Tengo ganas de ver a Paco León en alguna película seria. Sólo por ver si tiene algún espectro de actuación además del cómico (que se le da de maravilla).
P.D.2: Mi amigo Fran Perea no lo hizo demasiado mal, cosa que me sorprendió.
P.D.3: Me gustó más El calentito, que tenía mozas en cueros.

Asterix y los vikingos

No me gusta la violencia gratuita, y mucho menos en películas que se suponen ser para niños. Mientras veía la película recordaba mentalmente los comics y si, es cierto, son violentos, pero es una violencia muy inocente que más bien se insinúa. Pero cuando se pasan los comics a películas la cosa cambia bastante. Ya pasó con Mortadelo y Filemón y ha pasado con esta. Por poner un ejemplo, la escena en que llueven dientes de legionario romano no es algo que desee que se almacene en la retina de mi pequeñín.

La película trata de un nuevo visitante que llega a la archiconocida aldea de los irreductibles galos. Este es el hijo de un gran guerrero, por lo que su padre encomienda a los aldeanos, y en especial a Asterix y a Obelix, hacer de él un hombre. Pero el chaval no resulta ser lo que se considera un valiente. Enclenque y miedica tendrá que pasar un calvario para convertirse en un verdadero guerrero galo. Por otro lado, una tribu de vikingos llega a la Galia buscando el secreto del vuelo, que creen estar en el miedo.

La verdad que la película, a ojos de un adulto algo infantiloide, es un poco rollo. El guión ya lo conocemos de los comics, aunque se le han añadido personajes y se le han mezclado conceptos de otras historias. La trama es facilita de seguir, delimitando claramente los buenos y los malos. Los dibujos son correctos y la animación bastante pasable. Pero no me terminó de gustar, dado que está muy falto del humor ácido de Asterix. Personalmente creo que está demasiado enfocada a los más pequeños. Aunque para estos, mucho mejor repescar las viejas cintas de Miyazaki, exentas de violencia y maldad.

Resumiendo, para pasar una horita con los más pequeños en el cine. Aunque los más mayores posiblemente se aburran muchísimo.

Por lo menos es cortita.


Besitos.

Las colinas tienen ojos

Uy, una colina que tiene ojos, coño que susto. Y con todo el polvo que hay en el desierto, seguro que se deja toda la paga en colirio para refrescarlos. Por cierto, direis que soy un cobarde, pero yo no entiendo como en estas películas los protagonistas no se suicidan. Bueno, puede ser por que sean católicos, pero ponte tu en aquella de 28 días, en la que la humanidad está medio extinguida y los zombis te descuartizan no sin antes matarte del susto. Coño, te pegas un tiro y tan tranquilo. Si sabes que te van a comer y va a ser peor. Cuanto heroe hay suelto, de verdad.

La película trata sobre una familia americana, que en las bodas de plata de los padres, deciden atravesar en caravana los Estados Unidos, de punta a punta. Cuando está atravesando el desierto, topan con una gasolinera donde les indican que para ahorrarse unos kilómetros pueden ir por un atajo que muy poca gente conoce. Así que deciden seguirlo, pero a los pocos kilómetros, tienen un accidente por un reventón, lo que les obliga a pasar la noche en medio de la nada.

Bueno, tenemos ante nosotros una cinta de un género de terror asqueroso, de casquería fina y buenos sustos. La típica familia americana, como siempre, es para matarla a las primeras de cambio. Los malos están bastante elaborados y, aunque nos los muestran abiertamente desde los primeros fotogramas, no terminas de habituarte a ellos. El desarrollo se hace bastante angustioso, teniendo el punto culminante hacia la mitad de la grabación. ¿Y el resto? El resto ya no vale para casi nada. El timorato padre de familia se trasmusta en un indomable marine que espachurra craneos con suma facilidad y encaja los golpes como si del hombre de acero se tratase. Los personajes, hasta la mitad de la película están todos en su sitio y muy bien, aunque hacia el final se desfiguran demasiado haciendonos perder el interés. La historia está elaborada, con su toque revindicativo contra los experimentos nucleares. Y los escenarios me han gustado, dando la total certeza de que lo que hacen es lo único que se podría hacer.

Resumiendo, casquería fina con guión de los de introducción, desarrollo y desenlace algo absurdo pero pasable. Recomendable para amantes del cine de terror sangruiento y violento.

Prefiero el terror que insinua al que muestra en exceso.


Besitos.

P.D: Madres con bebés, no vean la película.
P.D.2: Habitantes del desierto, tampoco.

Superman Returns El Regreso

Mira que a mí el Superman este nunca me llamó la atención. Para empezar, está muy limitado como personaje, dado que es invencible. O sea, que en todos los episodios necesitamos kriptonita para derrotarle. Luego se rehace y funde a los malos a base de mamporros. Sus problemas amorosos me resultan tontos a más no poder. Y luego, el tema de que su gran disfraz sea quitarse las gafas para pasar de timorato reportero a superheroe daña la inteligencia humana. No, no me gusta Superman. Prefiero a Spiderman, que siempre le crujen, a Hellboy que es un amargado de la vida, los X-Men que son variaditos, etc.

La película trata de un superhombre extraterrestre que tras cinco años de retiro buscando los restos de su planeta natal, vuelve a la Tierra. Al caer, retoma rápidamente su vida de periodista en el Daily Planet, con la esperanza de volver con la mujer de sus sueños. Pero no todo es como él espera, dado que ella tiene pareja y un niño, por lo que se centra en dos cosas, salvar al mundo de los males que le atormentan y tratar de ligarse a su reportera. En el lado opuesto, Lex Lutor (el malo malísimo) ha salido de la carcel por motivos de forma y está rehaciendo su imperio del mal y del terror. ¿Podrá Superman contra la nueva amenaza que sobrevuela sobre los Estados Unidos, digo sobre el Mundo? Esto ... dejadme pensar ... pues yo creo que si.

Buff, esto es un infierno. Empecemos por las cosas buenas. Los decorados y efectos especiales son deliciosos, con el punto culminante en la escena es que Clark sigue con su supermirada a Lois a través del ascensor. Todo está montado con mucho cuidado, en especial la ciudad. En este aspecto me ha gustado mucho. En el plano negativo está el guión, que es una vuelta de tuerca más a un personaje que considero muy limitado, al sólo poder ser derrotado por la Kriptonita. Para empezar, ¿qué pretende Lex Lutor asociándose con esa panda de incompetentes? Además, que se haga concejal de urbanismo para ganar dinero, que ahí Superman no mete mano. Luego, puedo entender que Superman vuele y sea invencible, dado que para eso voy a ver una película fantástica. Ahora bien, que Lois se agite en un avión golpeándose contra todo y salga sin un rasguño no me lo creo. Es simplemente, absurdo. ¿Y qué me decís de la capa de Superman? Tiene vida propia. Si baja, la capa sigue firme ondulándose. ¿Que está en el espacio? Pues se ondula como una bandera (aunque no haya atmósfera). Me parece bien la ciencia ficción, pero con algo de realidad. Y bueno, el requiebro final de la película no tiene por donde cogerla. Ah, y no os espereis acción así del tipo X-men, que esta recuerda más a Hulk y sus problemas por conseguir que el paquete le engorde del mismo modo que los músculos.

Hablando de paquetes, se rumorea que le han tenido que recortar digitalmente el susodicho al actor principal, dado que dicen que en ese aspecto si que es Superman. Y digo yo, ¿un superhombre no debería tener un super miembro? Yo creo que si. Por cierto, han llevado a este Superman hacia un plano mucho más metrosexual, huyendo de la estética musculada de los comics. Diriamos, que incluso le han aflautado demasiado, con la carita cristalina esa.

Resumiendo, bidón grande de palomitas, cocacola gigante, sonda (que son 150 minutazos bien servidos) y un cojín para los ratos de sopor. Muchos efectos especiales, pero poco guion.

Supertostón



Besitos.

P.D: Lex Lutor es más tonto que una patada en los cojones, si no lo digo reviento.
P.D.2: En la película de Mallrats hay un debate sobre si Superman puede tener hijos con Lois o no. Lo que tengo claro es que no hay preservativo que soporte una acometida del hombre de acero. O a ver si va a ser de acero el cuerpo y de manteca el pito. Quien sabe.
P.D.3: La escena en que para una bala con el ojo me parece el culmen de los efectos especiales bobochorras. Sólo me falta por ver para balas con el pene (que día de aparatos urogenitales llevo).