jueves, marzo 30, 2006

Tsotsi


Madre mía, a ver una película Sudafricana. Y sin efectos especiales. Y que ha ganado un oscar. La cosa pinta bastante malita. Y además el cartel no augura nada bueno, aunque más que un drama parece algo así del rollo de zombies o muertos vivientes y que el chaval este tiene que salvar a la Humanidad. Lástima que no tenga nada que ver y no veamos mucha acción.

La película trata de un chaval que vive en el mayor gheto de Sudafrica (Soweto). Tiene una banda bastante lamentable, que consta de un gordo muy tonto, uno al que llaman el profesor que es un borrachuzo y otro de navajazo fácil. Con estas perspectivas, nada bueno les puede pasar. Total, que la banda comienzan a cometer delitos hasta que en el sumun de la estupidez, el protagonista roba un coche y ahí nacen todos sus problemas. Bueno, realmente nacen antes, pero lo sabemos después.

Vaya drama que nos hemos tragado mi medio calabacín y yo. El argumento resulta bastante increible, por lo menos desde una óptica occidental moderna. Los actores no son del todo profesionales, pero dan bastante bien el pego (el protagonista quiza menos). La historia está contada de un modo lineal, aunque tengo que reconocer que la sorpresa que desboca la película es muy buena. Pero resulta angustiosa, sobretodo para el sector femenino (si la veís lo entendereis). A mí me dió más risa que pena, y mi niña me dijo que no veíamos más de este estilo (y eso que la eligió ella).

Resumiendo, un drama que nos pilla muy lejano y que no me terminó de convencer. Podemos decir que tiene hasta momentos muy graciosos, si no te los tomas en serio, claro.

Seamos benévolos ;-)

Besitos.

P.D: No se donde leí algo sobre que trataba de las diferencias sociales en Sudáfrica, pero no llegué a percibirlo.

lunes, marzo 27, 2006

Conejo en la luna


Ya me han vuelto a engañar, yo que me esperaba una película de sexo espacial y resulta que es thriller. Y es que no te puedes fiar sólo de los títulos. Por lo demás, el cartel nos hace ver que nos enfrentamos a un título carne de estantería de videoclub de barrio. Por cierto, el título muy acertado, dado que está referido a un momento puntual de la película que bien se podría haber pasado por alto, en mi humilde opinión.

La película trata de una pareja con hija que son tentados por un gordo para que compren una parcela. Entre medias, matan a un señor que tiene relación con el gobierno, y al necesitar a un cabeza de turco, cojen a esta pareja. Total, que sin comérselo ni bebérselo se meten en una trama tremenda sobre la corrupción en México y lo que se puede hacer para conservar el poder.

Divisón de opiniones en el seno familiar, dado que a mi medio kiwi le pareció horrible y a mí no me disgustó. Como película de intriga está bien, dado que mantiene la tensión hasta el final. Es más, cuando acaba no terminas de estar muy convecido que ese fuese el final y te esperas que aún suceda algo más. El argumento no es original, pero sin efectos especiales te pega a la butaca, aunque dejandote un poco chafado. En el tema de actores, tenemos de todo. Casi todos son muy creibles, salvo el personaje principal, que no se si fué porque me recordaba a un amigo, pero no me creía demasiado lo que hacía. Lo malo es que es muy triste y cruda.

Resumiendo, una película de mal rollo bastante bien ejecutada, pero para ver con moral. Después de esto, dudo que ninguna familia con bebes se le ocurra ir a Mexico de vacaciones.

Le endiño tres estrellas a pesar de la furibunda opinión de mi medio calabacín.

Besitos.

P.D: "Mario sólo me llama mi madre, llamame gordo" A mí me pasa lo mismo, pero al revés ;-)

jueves, marzo 23, 2006

Truman Capote


En el cartel de la película, parece que Truman esté preparado en la barrera para que le tiren una falta. Ahí, agarrandose la zona urogenital con esa mano floja y amanerada que sujeta un eterno cigarro. Por cierto, qué sensual era el tabaco antes, ¿no?

La película trata sobre el periodo de tiempo en la vida de Truman Capote, que invirtió en escribir su obra maestra "A sangre fría". Un día, Truman lee en un periódico un horrible asesinato acometido en un pequeño pueblito. Se marcha al pueblo a escribir un artículo, pero tras conocer a los supuestos asesinos, Capote se involucra excesivamente en lo que él ve como un tremendo filón literario.

La verdad que la película me ha defraudado bastante, dado que me esperaba algo más emocionante, y la vida que nos muestran de Capote es muy aburrida. Nos enseñan la obsesión que llegó a alcanzar por esta historia, y nos perfilan como debió ser este escritor. Pero la verdad que no llega a enganchar, se hace larga y no comprendes bien la perra que le da por este crimen. La actuación del actor que encarna a Truman es muy buena, destacando también el doblaje español que hace totalmente repelente a este señor. Los asesinos también hacen muy bien su papel, pero es que la historia no es tan interesante como para casi dos horas.

Resumiendo, un tostón largo sin sobresaltos para una siestecilla corta (o meditación larga). Supongo que como película será una maravilla, pero para el espectador de palomitas y encefalograma plano (yo) se hace infumable.

Vamos a ser generosos, por lo bien doblada que está.

Besitos.

P.D: Que decepción y aburrimiento, por Dios.
P.D.2: Brutalmente honesto es el doctor House, no el señor este.

miércoles, marzo 22, 2006

BloodRayne


Por Dios, que ojazos que le han puesto en el cartel a esta muchacha. Sino fuese porque luego tiene una mala leche que parece que le hayan insertado una guindilla en salva sea la parte, le pediría una donación ocular.

La película trata de una muchacha que vive en un circo recluida, por sus extrañas habilidades. Un día, por los avatares del destino, se escapa del circo matando a medio rodaje (ajustando el presupuesto). Entonces aparece un grupo, perteneciente a la sociedad Brimstone, que liquida a los que quedan y comienzan a buscar a la supuesta vampira que ha liado todo el pollo. Al final resulta que ella es una Dhampir (folleteo entre humana y vampiro) y la quieren en su grupo. Su misión, matar al vampiro más pujante del momento. Y luego hay una cosa de recolección de trozos de vampiro que es muy graciosa.

Tenemos ante nosotros otra más de vampiros, con la novedad que el agua les mata (deben oler a gloria bendita). Sacada de un comic, la película no aporta mucho al género. Tenemos a una protagonista que quiere matar a un supervampiro por motivos lógicos, un grupo que también quiere hacerlo y en la otra parte, el vampiro que quiere dominar el mundo. ¿Novedades? Ninguna. Con lo que tenemos un guión que ya nos conocemos, con unos personajes que no matan y una resolución final sorprendente aunque absurda. La estética oscura se ajusta bastante bien a lo que esperas de un comic, así como la banda sonora. Pero a decir verdad, es bastante mala.

Resumiendo, más vampiros, más casquería fina para una película que no aporta nada de nada. Si eres fan del género posiblemente la adores, sino, déjala pasar como en el mus.

¿Me estaré volviendo un blando sentimentaloide?

Besitos.

P.D: Lo mejor, sin lugar a dudas, el polvazo que echan agarrados a los barrotes de la carcel. Sólo por esto merece visionar el bodrio.

martes, marzo 21, 2006

Destino final 3


Buf, que miedo de cartel, con todos los de la montaña rusa muertos y con cara de dar susto. Uf, que mal rollo. Aunque si le hubieran puesto a alguno una nariz de payaso hubiera sido más adecuado para la película que nos atañe.

La película trata de un grupo de estudiantes que terminan el bachillerato (o sea, de los que tienen veintitantos e intentan aparentar que no llegan a la mayoría de edad) y se preparan para la fiesta de graduación. Antes de la misma, deciden ir un grupúsculo al parque de atracciones a montar en una montaña rusa tremenda. Cuando están montados en ella, una chica tiene una premonición y ve que todos van a morir. Monta un lio de narices y consigue que varios de sus amigos se bajen de la noria. Instantes después, todos los que no bajaron mueren al descarrilar la vagoneta. A partir de aquí, la muerte busca incansablemente (y con mucha imaginación) resarcimiento ante la osadía de arrebatarle de sus frías manos a esas almas pecadoras. ¿Os suena el argumento?

Bueno, la primera tuvo su gracia. La segunda, venga, vale, aceptamos barco como animal acuático. Joder, pero la tercera es infumable. Se enclava dentro del género "¿Es de risa, es de miedo o es una gilipollez?", que por otra parte es un género con grandes títulos en la actualidad. Los actores son patéticos, salvandose las dos que salen en pelotas por aquello que un desnudo siempre alegra la vista. Las muertes son una risa, de lo absurdas y rebuscadas que son (la del negro cachas es graciosísima). Y el argumento es demasiado lineal. Además, como ya sabes de que va la vaina, no te sorprende para nada en ningún momento.

Resumiendo, un mojón de a kilo con el que puedes echar la tarde con los amigotes en casa (cuando salga en DVD) mientras os inflais a pizzas y cervezas un resacoso día de domingo. Ir al cine a ver esto merece que os devuelvan la entrada.

Tiene algo de humor y pechis, sino a la hoguera.

Besitos.

P.D: La vaca de las secuelas se está quedando sin películas. Por Dios, innoven (y no con precuelas).

jueves, marzo 16, 2006

Zathura

Joder que miedo, imaginate que abres la puerta y te encuentras que estás en el espacio interplanetario montado en tu propia casa y con un hermano al que estrangularías. Y con Tin Robbins de padre.

La película trata sobre una familia desestructurada en la que el padre y la madre se turnan a la descendencia en régimen "una semana tú y otra yo". Un hijo de seis años, otro de diez y una chavala adolescente tardía componen el trio de horripilantes niños que tienen que descubrir que la familia es lo más bonito que hay. Total, que por motivos que no vienen al caso, descubre el pequeño un juego llamado Zathura, que hace que su casa se transporte al espacio como si de una nave se tratase. ¿Que aventuras les esperaran? ¿Podrán regresar sanos y salvo? Quien sabe.

Buf, la idea está bien, pero se hace muy pesada y pierde completamente el interés conforme va avanzando. Está pensada como una historia que cuenta un niño pequeño, en las cuales la coherencia no existe y todo vale. Como fantasía, esto está muy bien, pero como película te aleja bastante del argumento y sólo ves una sucesión de efectos especiales sin un claro nexo de unión. Los personajes son excesivamente prototípicos, con un padre divorciado que se lleva bien con su ex y trabaja hasta los sábados, un hijo horrible, otro asesinable y una hija para estamparla la cabeza contra el bidé. Y el final muy absurdo y excesivamente moral.

Resumiendo, divertimento para los más pequeños. Para los mayores un poquito pesada, con mucha carga moral y demasiadas emociones sin ton ni son.

Aventuras para toda la familia. Los niños la ven y los padres se quedan fritos.

Besitos.

P.D: Lo de mi niña es increible. Ve a un personaje y me destripa el final de la película. Y yo con cara de lelo sin enterarme de nada.
P.D.2: Me hubiese gustado ver a supernany bregar con la muchachada de la película.

martes, marzo 14, 2006

Lie with me, el diario íntimo de Leila


Volviendo al tema de los carteles de cine y las películas que se esconden detrás, en este caso se corresponde bastante bien. Tenemos a dos personas haciendo un acto sexual, lo que concuerda muy bien. El título es un hábil juego de palabras, entre "miente conmigo" y "acuestate conmigo". O dicho de otro modo, entre cuernos y folleteo.

La película trata sobre una chica que tiene un apetito sexual desmedido, vamos, como un hombre típico. Un día se encuentra con un chico y le surge un flechazo en lo que viene siendo la entrepierna, así que decide ir a un descampado a retozar con otro mientras el que le gustaba le ve desde el coche a la vez que su novia le afila el sable (de verdad de la buena). Y empieza una sesión de amorios y folleteos (entre los protagonistas) durante hora y media, mostrando como cambia la opinión de la protagonista sobre el sexo y el amor.

Bueno, la película tiene poco, bastante poco. En un primer vistazo, sólo tenemos una especie de película porno de bajo presupuesto, lo que no está demasiado mal. De un segundo vistazo, podemos ver una historia de amor real como la vida misma, de sexo y grumo, nada de rosas y vino. Que tampoco está mal. Pero el conjunto no mata, dado que no termina de enganchar. Los actores hacen su papel, pero no te metes en su piel en ningún momento, sobretodo choca al público masculino los actos de la protagonista. Podemos decir en su favor, que es una producción de bajo presupuesto canadiense, por lo que se centra en aspectos "baratos", pero a mí no me terminó de gustar. Y al final me aburrí muchísimo.

Resumiendo, para aficionados al cine indie (o como se escriba) o para pajilleros impenitentes que tienen que justificar su onanismo bajo películas "serias".

O no la entendí o es que no tiene más de lo que ví.

Besitos.

P.D: Lo mejor de la película, el culo del protagonista, que está para forrar castañas.
P.D.2: Que intrigado me tiene el título, de verdad.
P.D.3: Para mis onanistas preferidos, pechis, culis, chochis y penis a miles ;-)

lunes, marzo 13, 2006

Mrs Herderson presenta

Tito Chinchan presenta, esto, quería decir Mrs Henderson presenta una película que es fiel al cartel que la anuncia. Un punto por no mentir a los espectadores que ya estamos hartos de encubrir tremendos truños sobre trailers y carteles que poco tienen que ver con el contenido final.

La película trata sobre Mrs Henderson que en 1937 pierde a su marido. Dado que es rica, decide para pasar el mal trago hacer algo nuevo. Un buen día, pasa por un teatro abandonado y decide comprarlo, ¿a quien no se le ha pasado por la cabeza comprar un teatro? Total, que para llevar este proyecto, decide contratar a un perro viejo en el negocio. Tras muchas disputas entre ellos, el teatro comienza su andadura, aunque necesita un empujoncito, algo que los distinga de los demás. ¿Qué será? La veis y lo sabreis.

Bueno, tengo que decir que la película no me llamaba nada la atención, pero que según avanzaba el metraje, que me fué encandilando. Y es que la película es deliciosa, aunque no se de qué género es. Es de esas que cuentan una historia, con un poquito de humor, un poquito de pena, un poquito de arengas al personal, un poquito de poquitos. Los actores lo hacen de maravilla, creyéndote a cada instante dentro de ese Londres que va a ser bombardeado de un momento a otro. La banda sonora también se adecúa a la maravilla y el guión engancha mucho, porque no tienes nada claro como va a terminar la historia.

Resumiendo, que me ha gustado mucho. Además, da una visión muy interesante de como se vivió la segunda guerra mundial en Londres, pudiendo hasta parecer frívola, pero no lo es. Muy recomendable.

Deliciosa comedieta dramática, con tintes revindicativos.

Besitos.

P.D: Tenemos pechis a miles, que es un claro aliciente.
P.D.2: Muy curioso ver la historia de otro modo, en una época industrial, encontrate con Mrs Henderson.
P.D.3: Tiene escenas muy graciosas.

viernes, marzo 10, 2006

Los bingueros

Director: Mariano Ozores.
Duración:
Estreno: 1 de octubre de 1979.

¿Nunca habeis ido al bingo? Yo sólo he ido una vez y fué muy gracioso. Para empezar, un estress increible, dado que la chavala de los números se aceleró y no me daba tiempo ni a rascarme la nariz. Luego, en lo que tu estás afilando el rotulador Carioca, una viejecita canta linea. Y un gordo, el bingo. Y tu con cara de tonto. Al final del día, aparte de los dineros que perdimos, nos llevamos un boligrafazo de alguien qué, como no nos callamos en toda la velada, nos lo tiró. No nos tocó nada (salvo el boligrafazo), pero que risa.

La película trata sobre Fermín Cejuela (Esteso) y Amadeo Saboya (Pajares). El primero, se dedicaba a coger huevos y saber si tienen pollito dentro o no, parado vitalicio. El segundo, trabajador de banco con ardientes deseos de hacer fortuna. Por diversos motivos, llegan a sus oidos la posibilidad de conseguir mucho dinero en el bingo. Así que, por los azares del cine casposo, nada menos que caen juntos, Pajares, Ozores y Esteso, ¿que más se puede pedir?

Bueno, tenemos a Pajares, a Esteso y a Ozores, los reyes de la caspa patria. Y luego pequeñas participaciones, como las de Normal Duval(o eso dice la IMDB), Florinda Chico y una negra en pelotas que creo que se llama África. La temática nos muestra la triste España de la transición, donde la apertura al juego hizo que los españolitos perdieran sus pocos ahorros. Guión demencial, con frases imposibles que desarman al más pintado. Y claramente, el argumento engancha, dado que es imposible saber por donde van a salir. Además, tiene de todo lo que se espera de una película de estos señores, mujeres en cueros, juego, persecuciones, chistes fáciles y caspa por todos los lados.

Resumiendo, una película de culto del cine casposo español. En su época, tuvo más de millón y medio de espectadores en el cine, que no es moco de pavo. Y digo yo, si hay freakys que adoran películas de dibujos grotescos con cabezas gigantes, ¿como no va a haber freakys de Pajares y Esteso? Yo, el primero de ellos.

El culmen de la caspa ibérica.



Besitos.

P.D: "¿Que le digo al de la lavadora? Que las venda más baratas. No, que dice que hay que cambiar el tambor. Si, hombre, y la trompeta" Con estos diálogos, ¿que esperais?
P.D.2: "¿Los francos eran alemanes? Los francos eran de Galicia, del Ferrol!!!" humor patrio por todos los lados. Tras decir eso, coge un orinal y va a cagar.
P.D.3: Que fuerte, tenía un entrenador que decía "Me han regalado un reloj, pero no me lo puedo poner" y te preguntabas, "¿porqué?" y respondía descojonado de la risa "¡por que es de pared!". Joder, y resulta que lo sacó de esta película.
P.D.4: "Si es que tengo la negra" dice Esteso con una chavala negra encima. Que finísimo humor. Por cierto, ¿porque SIEMPRE sale en las películas de Pajares una negra en pelotas? ¿Será para dar un toque exótico? Lo digo porque en España, en esa época, pocas se veían.

jueves, marzo 09, 2006

Casanova

Pena que no haya hecho esta película Pajares, que desde luego nos enfrentariamos a un regocije y un folleteo y un libertinaje desde el primer fotograma. Y claro, es que ves el cartel y sale una señorita con la espalda al aire y piensas "le digo a la parienta que vamos a ver esta y todos contentos" Y termina y te quedas pensando "ande están las señoras en topless!?!?!". Y es que, al parecer, el amor y los desnudos son como el aceite y agua para los cineastas norteamericanos.

La película trata sobre Casanova, el mayor ligón de todos los tiempos (tras Pajares, insisto). Empieza con él de viejo contandonos un poquito de su vida. Na, lo normal, que si se bate en duelo con uno, si se salva in-extremis de la horca, que si se trajina a una monjita, que se se trajina a otra, que si a otra, que si a otra. Pobre hombre, se le secaría la médula. Luego la película se tuerce y va encaminada hacia un amor que él tiene y que le rechaza. Y eso, hasta los más guapos, no pueden resistirlo.

Bueno, vamos a ver. Como me esperaba poco, me ha agradado la película. La ambientación me parece muy buena, con sus trajes imposibles (en especial es del Duque) y diálogos selectos y anticuados. Se le ha dotado de un aire de modernidad, porque sino sería insoportable. Pero la película en sí no engancha. Para empezar, nos muestran a Casanova de viejo, con lo que sabes que no muere. Luego, a medida que avanzamos, vemos claramente como van a terminar emparejados todos, lo que le resta puntos. Pero desde luego, se deja ver mucho mejor que otras de la cartelera.

Resumiendo, una comedieta ligera para esos días tontos.

Quée pena que no la rodasen Pajares y Esteso.

Besitos.

P.D: Tiene momentos de humor, pero todos reflejados en el trailer.
P.D.2: La ambientación musical, muy buena también.

martes, marzo 07, 2006

El castillo ambulante


Bueno, los más observadores lectores, dirán, "pero si esta ya la has criticado" Los menos observadores dirán, "joder, otra de dibujos". Pues para los dos les diré, si la quereis ver en el cine, aprovechad ahora, que por fin la han estrenado en España y no creo que dure mucho esta tremenda película del maestro Miyazaki. Y si teneis chavalería no dudeis en llevarles, que seguro que les gusta. Y pongo de nuevo la crítica porque no le hicisteis justicia al maestro.

La película trata de una chavala adolescente que trabaja de sombrerera. Un buen día, al salir a la calle, la asalta un espigado y misterioso muchacho, que es perseguido por unos amorfos seres de color negro y sombrero. Tras volar huyendo de los perseguidores, ella vuelve a su tienda, donde la espera una especie de señora gorda. Esta, tras enfadarse con la chavala, la lanza un maleficio por el cual se convierte en anciana, obligándola a buscar a Howl para que le pueda quitar el encantamiento. Así explicada parece muy rara, pero no es tanto.

Bueno, lo de siempre, animaciones muy curradas e historias bonitas. Lo que más me gustó es que la niña, al pasar a anciana, lo lleva con toda naturalidad, ahorrándonos el previsible intervalo en el que lucha por volver a ser joven. Los personajes son harto curiosos, teniendo a un diablo del fuego que oculta un secreto, a un espantapájaros con cabeza de nabo, a un niño que es el único normal, a la bruja gorda que luego se deshidrata y parece Jabba el Hut (el de la guerra de la galaxias), al propio Howl que no se sabe muy bien la lucha interna que se trae y a la adolescente - vieja que tiene su cosa. La historia vuelve al estilo del castillo de Laputa o el viaje de Chihiro, no llegando a ser tan buena como la última pero mejor que la de Laputa.

Resumiendo, que si sois tremendos fans de la saga, os gustará mucho, sino, esperaros a que la saquen por fascículos y la compreis junto a una manga que nunca vereis. Yo personalmente, desde mi punto de vista de fan, la recomiendo fervientemente. A los chavalillos más tiernos posiblemente les guste, aunque puede dar algo de miedo.

Lástima que el maestro haya anunciado que es la última que hace.

Besitos.

P.D: Me alucina que estos ingenios mecánicos se muevan por vapor de agua, que imaginación.
P.D.2: El patrón de cabeza gorda que sigue para ciertos personajes me intriga, ¿que tendrá con los cabezones?
P.D.3: Esta me la compro antes de que salga en fascículos.

lunes, marzo 06, 2006

La pantera rosa

Siempre me ha intrigado mucho un asunto. La película original de La pantera rosa data de los 60, y en ella ya se trataba como un diamante a la pantera rosa. Y yo pregunto, ¿que relación tuvo el diamante con el dibujo animado? Desde luego, el nombre, y tengo que darle las gracias al creador de dicha serie, por imágenes tan graciosas como la pantera después de haberse metido en la lavadora y parecer una pompa gigante rosa. Que bueno.

La película trata sobre un diamante denominado "La pantera rosa", evidentemente porque es ese color. Durante la celebración de la victoria futbolística francesa sobre China (gran potencia mundial de tenis de mesa), el entrenador y poseedor de semejante pedrusco es asesinado y el mismo, robado. Por motivos que no vienen al caso, la búsqueda del asesino y de la joya es encargada al investigador más tonto y torpe de todo París, el Inspector Clouseau.

Tiene las gracias justas y el toque de sobriedad necesario para que una película no de vergüenza ajena. Temía yo encontrarme con una retaila de chistes facilones, sin mucha gracia, que me hicieran querer estar en otra parte. Pero no, grata sorpresa me llevé al ver que las bromas eran más o menos ingeniosas y que todo seguía un guión lógico, salpicado de las incompetencias del simpático inspector. Y, claro, si tienes al lado a Renó, la cosa tiene visos de película bastante buena. Y es que este actor es increible. Hace una comedia en la que no sonríe en ningún momento. Y mira que tiene momentos para la sonrisa, pero nada. A destacar, el baile que se pega tapizado (buenísimo) y las clases de acento de Clouseae, que son algo excesivas, pero tienen su punto.

Resumiendo, para echarse una risas con una comedia de buen nivel. O aunque sólo sea para ver el cuerpo escándalo de la Beyoncé.

Una por el Renó, otra por la Beyoncé y la última por el global.

Besitos.

P.D: Que razón tiene Mariano (de aquí no hay quien viva) con el tema de la Beyoncé.

jueves, marzo 02, 2006

Sky high, una escuela de altos vuelos


Estas cosas de superpoderes siempre me han alucinado. ¿Que prefieres, el hombre elástico o superfuerza? Depende del momento, ¿no? Aunque desde un punto de vista puramente sexual, creo que lo tengo claro, clarísimo, je, je.

La película trata sobre un chaval hijo de los mayores superiores que ha conocido la historia, el Comandante y Supersónica. Este va a ser el primer año que entra en el instituto de superheroes y se encuentra muy angustiado. Por un lado, su padre dándole la brasa y eclipsándole completamente. Por otro, todavía no tiene superpoderes y cree que va a hacer el ridículo. En este nuevo instituto, se hace una selección natural, la de heroes y la de curritos (los ayudantes del heroe, tipo Robin con Batman). Y los primeros humillan a los segundos.

Bueno, que película más sorprendente. Advierto que hay que verla con mentalidad adolescente, no con mentalidad de señor barbudo cincuentón que apoya la Mahou en la barriga mientras se rasca el escroto con la mano libre. Es una película para mentes juveniles o infantiles. Yo ví claramente dos parecidos, "Los increibles" y "Harry Potter". La primera, por el tema de los superpoderes familiares. La segunda, por el tema de los estudiantes, superpoderes, malos, buenos, profesores, etc. A destacar la banda sonora, que es bastante marchosa y acorde con el film. Los actores se lo han currado y la historia, aunque poco original en el fondo, engancha bastante. Lo mejor de la película es la escena de la selección de curritos y heroes (grandes similitudes con el sombrero seleccionador de Harry Potter). Como defecto, que se hace un poquito larga, sobretodo en el rato de amoríos.

Resumiendo, una película muy entretenida para verla con mentalidad juvenil.

Fresca como los productos de Bimbo.

Besitos.

P.D: Me encanta la chica amiga del protagonista. "Mi madre habla con los animales y le han dicho que no les gustan que se los coman", grandísima frase.
P.D.2: Por cierto, hay ratos que si agitais la grabación, chorrea la moralina por todos los lados.
P.D.3: Los poderes de los curritos son buenísimos.