sábado, julio 30, 2005

The eye 2


Debo hacer una advertencia, si está usted embarazada o cree estarlo, ni se le ocurra asistir a una visualización de esta película. Puede resultarle sumamente desagradable, a la par que violenta. Si no está usted embarazada, le resultará igualmente violenta, pero no sentirá pálpitos en el vientre. Dicho queda.

La película trata de una chica oriental que está un poco perdida en la vida y decide suicidarse. Como lo tenía premeditado, no muere, pero cuando sale del hospital empieza a ver a los muertos, además de estar embarazada. Tirando del hilo, descubre que los muertos intentan entrar dentro del vientre de las embarazadas, por motivos que desconoce. Y hasta aquí leo.

Tremendo pestiño este, que a priori no parece mala, pero el desarrollo en infernal. Además de la violencia que engendra la madre, que no sabemos si quiere matar a su bebe o protegerlo, la muchacha no gana para sustos. Desgraciadamente para el espectador, el argumento no queda nada claro en ningún momento, así que no nos enteramos bien de cual es el hilo conductor de todo. Y luego, el miedo, se lo han dejado en casa. Como muestra de escenas absurdas, un par. La primera, se monta en un taxi la protagonista y se encuentra dentro a una mujer que tiene dos partes traseras de la cabeza. O sea, que en vez de cara tiene una coleta por delante y por detrás. Subrealista. Finalmente, la mujer se intenta suicidar saltando desde una azotea. Salta un vez, cae de culo como si se tirase sobre una colchoneta. Desangrandose, vuelve a subir y vuelve a caer de costao, pero sin que se le esparramen los sesos. Absurda.

Resumiendo, que la peli es otro truño infernal. Que no da ni miedo ni tiene un argumento interesante, aunque bien es verdad que el tema de las reencarnaciones tiene su miga, pero mal explotado.



Besitos.

P.D: Que mal rato pasa la muchacha, de verdad.
P.D.2: Ver a la muerta llorando quita toda la solemnidad a la muerte. Ya lo entendereis.

viernes, julio 29, 2005

Tommy Riley el luchador


Una película que incluya en su título palabras como "gladiador", "luchador", "combatiente", etc, nos hace pensar que la película tiene algo que ver con el tema del título. Por ejemplo, Gladiator trata de un gladiador que pelea por su vida y mata a malos y consigue su libertad a golpe de espada. Con lo cual el título es adecuado. Ahora bien, Tommy Riley el luchador nos evoca a un tal Tommy que es luchador y que pelea, etc. Y un churro. No trata de eso, que es una de drama y rollo. Malajes!!

La película trata de un entrenador de boxeadores con la salud delicada. Un día descubre, por azar, a un joven luchador que puede llegar lejos. Tras una serie de entrenamientos y combates, se va forjando una buena amistad, de esas de las que salen en la sección de contactos. Y podría contaros el final, porque no pasa mucho más que lo que cuento.

Un poquito truño si que es la película, si. Resulta que de boxeo hay doce minutos y el resto es un dramón de un gordo viejo que se encariña demasiado de su luchador. Que al parecer el tema de la orientación sexual en el boxeo es algo muy serio y te marca de por vida. El luchador es heterosexual y al entrenador se le llevan los demonios cada vez que le ve con su novia. Y la verdad es que no pasa mucho más. Tommy combate bien y va subiendo escalones, hasta que llega a la cima de su carrera enfrentándose al campeón del mundo. Y poca cosa más.

Resumiendo, que es una película larga como un demonio, en la que pasan pocas cosas y que no tiene nada que ver con la peli de boxeo que estaba esperando. Como nota anecdótica, mi medio basilisco se durmió en cuanto le dije que era de boxeo y mi cuñado a los 15 minutos. Vamos, que a personas con insomnio posiblemente les venga bien, al resto os aburrirá como a osos en jaula.



Besitos.

P.D: No se si el tema del entrenador gay era una sorpresa de la película, pero se ve claramente desde el segundo fotograma.
P.D.2: Que rollo!!!!!

miércoles, julio 27, 2005

El castillo en el cielo


No puedo dejar pasar por alto el nombre original de la película "El castillo de Laputa". No se si debieron cambiarle el nombre para la versión española, dado que podían haber editado dos, exactamente iguales, y hubieran tenido el doble de ganancias. Que estos nombres tan profundos tienen mucho tirón comercial. Bueno, que me despisto antes de empezar.

La película trata sobre una niña que se encuentra a bordo de una especie de dirigible. Este es abordado y la niña cae al vacío. Cuando está a punto de esmorrarse contra el suelo, un collar que lleva se despierta haciendo que flote. Abajo, un chaval con cierto parecido a Pedro (el de Heidi, no Almodovar) la recoge y la ayuda. Y no os voy a contar más, que para una que merece la pena no os la destripo.

Tenemos una grabación con un regusto total a "El viaje de Chihiro", aunque un poquito peor. La introducción es increiblemente bella, con máquinas que parecen sacadas de la imaginación de Leonardo Da Vinci. Aunque la verdad sea dicha, luego no tienen mucho que ver con la película, pero es interesante. Los dibujitos nos recuerdan mucho a Marco y a Heidi (yo estuve esperando a ver si salía el mono Amelio, pero al final no aparece). El argumento no es increible, como el de Chihiro, aunque no está mal. Y lo que me sigue pareciendo increible es la imaginación que tienen estas personas para hacer ciudades inverosímiles y trastos inviables. Es impresionante. Como punto en contra, que es un poco larga, pero a mí no me importó.

Resumiendo, que os paseis por el videoclub a alquilarla ahora mismo, que es una de esas que gusta ver. No tenemos grandes dosis de violencia y tiene una fuerte carga de moralina que no viene mal en estos tiempos que corren. Y posiblemente a los más peques les encante (aunque recordarle que las niñas no vuelan, por muchos collares que tengan).



Besitos.

martes, julio 26, 2005

Los Dalton contra Lucky Luke

Uno de los comics que más me han gustado de siempre han sido los de Lucky Luke. Quizá fuera porque tuve la ocasión de leer pocos, dado que en mi casa gustaban más los Asterix y los Tintines. Sea como fuere, cuando caía en mis manos un ejemplar del pobre cowboy solitario, me lo devoraba hasta que borraba los dibujitos a golpe de vista. Cuando ví que habían hecho una película al respecto me eché a temblar recordando la de Mortadelo y Filemón. Y esta es bastante peor, la madre que los parió.

La película trata de los ladrones más tontos y peor capacitado del lejano oeste, los Dalton. Para complacer a su mama, y que puede vacilar de hijos con las amigas, deciden dar el palo al banco más seguro de la región. Como es lógico, terminan en prisión y allí conocen la leyenda de un sombrero mágico que hace invencible a su poseedor. Tras un tiempo, consiguen fugarse en busca de tal prodigio. ¿Y Lucky Luke? Pues eso digo yo, ¿donde está nuestro héroe?

La película se puede dividir en dos partes. Por un lado, salen unos señores que caracterizan bastante fielmente a los del comic (para Rantamplán podrían haberse gastado dos euros más para la nariz de goma). Por otro lado, los del Informal doblando la película. No me refiero al equipo de la película, sino al espíritu de dicho programa. Por ejemplo, Averell se pasa toda la película diciendo "¡Que paaaaaasa neeeeeeeeeeeeeeen!. Otro ejemplo, cito textualmente "Eso es más difícil que salir del Ikea". Vamos a ver, ¿estamos gilipollas o qué? ¿No eran suficientemente interesantes los diálogos originales? Si no lo eran ¿Para que cojones graban una película sobre este comic? Desde aquí deseo que le salga un cardo borriquero en el culo al responsable de esto y que le suba a ras hasta la barbilla.

Resumiendo, la película es una puta mierda por el doblaje. Posiblemente los niños se diviertan con ella, pero para los que hemos mamado de estos comics, hemos sentido nauseas. Quizá la versión en DVD nos permita ver la versión original y nos devuelva la ilusión por vivir (o por no matar al los creadores).

Besitos.

P.D: ¿Y Lucky Luke? Resulta que le han convertido en un guaperas metrosexual, cuando creo recordar que huía como de la peste de las mujeres (algo raro tenía con su caballo). Y sale en cuantro escenas locas. Por favor, para ser la primera que graban, centrensé en los personajes principales.
P.D.2: Si uno que yo me sé levantara la cabeza (aparte del susto que nos iba a dar) dos yoyas iba a repartir, seguro.

viernes, julio 22, 2005

La casa de cera


Yo creo que hay dos modos de dar miedo, con el asco o con los sustos. Por ejemplo, una película en la alguien se mira a un espejo empañado y, cuando lo limpia, ve que tiene detras a un señor cuchillo en ristre, esto es susto. Si en el mismo caso de antes, en vez de un señor cuchillo en ristre, tenemos a un señor con la cara que se le cae a cachos, los ojos colgando fuera de las órbitas y que se arranca el pelo a mechones, esto es asco. El primer modo me gusta, el segundo me parece repugnante (aunque tiene un público extenso). Si hay gente que les gustan las películas de Antena 3 al medio día, ¿por qué no va a haber gente que le gusten los menudillos?

La película trata sobre unos chavales que merecen morir desde la primera escena (esto lo aporto yo). Por circunstancias de la vida, deciden ir a una ciudad lejana a ver la final de no se que liga. Por los mismos motivos que nadie sabe, deciden ir por carreteras secundarias. Cuando cae la noche, acampan en un extraño paraje, que huele un poco raro. La chica, se hace la valiente y al día siguiente, decide investigar ese olor. Procede de un grotesco decorado en el que un señor que da asco tira los cadáveres que encuentra en la cuneta. Y con esta mierda de introducción, un señor español ha hecho una película facilita y un rato mala.

Creo que es la primera vez que contando la película, la pongo a parir. Yo que siempre me espero a este párrafo. En fin. La película es una mamarrachada que da mucho asco y poco susto. Los personajes, como bien digo, merecen morir en un accidente de carretera antes de llegar al pueblo fantasma. El personaje más tonto es el hermano de la protagonista, un expresidario que de malo que quiere parecer, parece gilipollas. Que personaje más forzado. Los decorados, eso sí, son bastante interesantes, y las figuras de cera acojonan. La idea general no está mal, pero que cagada más gorda de desarrollo. Sobretodo la brasa que nos dan hasta que llegan al pueblo, que nos importa bastante poco.

Resumiendo, que si os molan los sustos de asco, puede que os interese. Si buscais la película de miedo que aparece en los trailers, mejor os alquilais El exorcista o algo así, que esta da más asco que miedo.

Que ascazo!!!!

Besitos.

P.D: La escena en el piano todavía me revuelve el estómago.
P.D.2: Ahora que lo pienso puede que tengan que ver el asco que me dió las dos botellas de vino que llevaba entre pecho y espalda. Quien sabe.
P.D.3: La casa de cera si que mola, aunque físicamente complicadilla.
P.D.4: Si por lo menos se vieran pechos desnudos de virginales doncellas, pero ni eso.

jueves, julio 21, 2005

Escaflowne

Los japoneses (orientales) tienen algo que hace que sus dibujitos nos gusten sin llegar a parecernos enfermos sexuales. Sacan en las películas de manga a chicas de largas piernas, en edad adolescente, con minifaldas insunuantes y a las que siempre se las ven las inmaculadas braquitas. Y esto viene de siempre, dado que recuerdo la serie esa de volley que la protagonista era Juana Jasuky (más o menos) en las que llegaron a dibujar como se duchaban. Cosas culturales, dado que luego hacen censura en las películas porno. Que gente más rara y que pelis hacen más extrañas. En fin.

La película trata sobre una adolescente de piernas largas y minifalda insinuante que es capturada por una fuerza que la transporta a otro mundo. De repente, aparece dentro de una armadura mítica llamada Escaflowne, que está tratando de recuperar el rey de los dragones blancos (el de los negros es su hermano mala leche). Así que todos ven a la chica como la dama alada o algo así. Y según una profecía suya, esta es la que con seguirá domar a la armadura para destruir a todos los enemigos. Aunque esta leyenda continúa de un modo maléfico. Y hasta aquí cuento.

Lo que más me alucina de estas películas, es que consiguen hacer que te olvides que son películas de dibujitos (anime, para los frikis) y te creas que los dragones existen y que quieren destruir los universos paralelos. Así que en este aspecto me gustó. Se me hizo un poquito larga, dado que la relación entre rey y dama es un poquito petardo. Pero la acción está bien y la trama es suficientemente sencilla como para no perderse y tiene el punto de complejidad para que interese. A mi medio melocotón no la consiguió enganchar nada, que se durmió con las letras.

Resumiendo, que la película está muy bien, pero que es de manga, así que a los que odieis el género, ni se os ocurra.

Besitos.

P.D: ¿Porqué el futuro es siempre con casas destruidas y todo desolado?
P.D.2: ¿Porque no inventan uno de esos en los que la vida es una continua orgía cósmica? Es sólo una idea.

miércoles, julio 13, 2005

La guerra de los mundos

Según tengo entendido, esta película está basada en una narración radiofónica que hizo hace un pila de años un tal H.G. Wells. Al parecer este señor hizo una retrasmisión que, en esa época, hizo que todo Estados Unidos se cagara de miedo durante unas horas. Ahora esto no sería posible, en una época de globalización e Internet, pero en una época donde la radio era la que mandaba, debió generar mucho terror en la sociedad. Y no me extraña.

La película trata de un señor, Tom Cruise, que está separado y su ex le trae a los niños para pasar el fin de semana. Los niños, una chica de 10 años y un chaval de unos 17, no tienen demasiado apego a su padre, con bastante razón. Durante la estancia, acontece una extraña tormenta, con multitud de rayos que apagan todos los dispositivos electrónicos. Al poco de este suceso, comienzan a salir de la tierra unos seres de otro planeta. Y de esto va.

El film nos traslada a una atmósfera muy angusiosa, de continuas persecuciones y sin ningún tipo de solución. Es de esas en las que un servidor se pegaría un tiro a los 3 minutos, cagadito de miedo. Los niños son como para hostiarlos, que no dejan de incordiar al pobre padre. Los efectos especiales, como es natural en una peli de Spilberg, son de escándalo. Los extraterrestres y, sobretodo sus naves, están hechas increibles, con sumo realismo. El tema del guión va perdiendo fuelle conforme va terminando. Al principio es muy bueno, pero casi al final pasan cosas que descolocan un poquito. Yo creo que la solución final es absurda, y la arenga que se da en off es patética. Sólo falta un ¡Viva el ser humano, viva!

Resumiendo, es una película angustiosa, que me ha dejado un sabor agridulce. Quizá podría tener un final mejor, aunque no es del todo malo. Es recomendable, sobretodo en el cine, que lo mejor son los efectos especiales. Así que marchad como borregos al cine.

Besitos.

P.D: No se porqué dicen que los extraterrestres son malos, son exactamente iguales que nosotros con el resto de razas del planeta.
P.D.2: Sino tuvieramos a los americanos no se que sería de nosotros.
P.D.3: Si alguien a comprendido toda la película, por favor, que me la explique.

martes, julio 12, 2005

Rottweiler

Las noches del fin de semana suelen hacerme un ser sin gusto. Igual me da ver una película española de esas en blanco y negro que los anuncios de Antena 3. Me he tragado tremendos publirreportajes, como la plancha de cocinar Goerge Foreman, con un canal lateral por el que cae la grasaza de lo que se cocina (que ascazo, por cierto). O esa licuadora que lo mismo te hace un zumito de pomelo que un gazpacho, y todo esto en dos o tres golpes de muñeca (no de ese estilo, marranos). Bueno, pues con esta película no pude ver más de 20 minutos.

La película trata sobre una carcel en el sur de España, en la que la mayoría de los presos son negros de esos de las películas de cárceles americanas. Lo más cerca de verlos que hemos estado es por las bases militares, pero en un futuro cercano se apiñarán para ser fustigados en esta prisión del futuro. Por avatares de la vida, dos presos deciden fugarse, uno negro y otro blanco. El alcaide de la prisión suelta a su perrito para que les de caza. Al ratito, ya está corriendo suelto (se me olvidó decir que estaban sujetos por esposas los presos) el blanco, con el brazo del negro colgando de las esposas. Más adelante, el preso vivo mata al perro, pero como este es cibernético, le sigue persiguiendo, por lo menos hasta el minuto 20 que quitamos tremenda cagada.

Volvemos al tema del cine español y lo malito que está. Nada más empezar, los patrocinadores. Por un lado el plus (o la primera, no recuerdo), luego los fondos ICO y un ministerio. Y después algunos más. O sea, que para grabar esta puta mierda de película, han gastado fondos públicos. Señores, si no tienen ni puta idea de grabar una película, dejenló. Señores que gestionan los fondos públicos, subvencionen a directores que tengan guión y sepan lo que se hacen, no a inútiles que no saben más que chupar del bote. Dicho queda.

Besitos.

P.D: Ni postdata tengo.

lunes, julio 11, 2005

La guerra de las galaxias. Pack DVD episodios IV, V y VI.

Ya que hice el gasto de unos 50 aurelios, pues voy a aprovechar para poner a parir lo que me vendieron. En la tienda, concretamente en la Fnac, vi una caja negra que por un lado tenía como una especie de holograma de Dark Vader (que da susto) y por el otro lado a los protagonistas buenos (que parecen de un video de Ana Torroja). Ante este reclamo, ¿quien se puede resistir?

El pack se compone de 4 Dvd´s, tres de películas y uno de extras. A decir verdad, el de extras ni lo he mirado, pero el resto si. Todas las películas han sido remasterizadas, que no exactamente lo que és, pero que queda muy bien decirlo. Se han retocado muchas escenas, como explosiones más potentes y cosas así. Además se han añadido nuevas escenitas, como una de Han Solo con Jabba, que quedan bastante bien. El monstruo de la arena que se quiere comer a todos los buenos y que termina con un atracón, sufre una profunda modificación y se le añaden cosas. La parte de la remasterización nos ha gustado mucho.

El tema del sonido, la verdad no ha mejorado apenas. Dice que es 5.1, pero la verdad que por los altavoces traseros se oye poco. Alguna nave ocasional o algún erupto de bicho de esos raros. Pero poca cosita más. Esta parte un poco deficiente, dado que nos han vendido un sonido mejorado, pero muy poquito.

Y lo peor de todo es la presentación. Dos cajas de cartón blando guardan los cuatro dvds. En el interior de cada uno, en una caja bastante cutre, se encuentra la película y una hoja doblada con las escenas. Y nada más. Hombre, tras fundirme 50 aurelios en unos dvds, me espero bastante más. Sobretodo tras la impresionante presentación del Señor de los anillos. Me parece que en este aspecto se han quedado muy lejos de lo que esperaba.

Resumiendo, que si eres muy fan de esta saga, puedes adquirir el pack. Si no eres demasiado fan, posiblemente te sientas defraudado. Después dicen del daño que hace el topmanta y el emule. Pero si quieren combatirlos, tienen que mejorar mucho la presentación, dado que comprarlo original no aporta mucho, la verdad.

Besitos.

domingo, julio 10, 2005

La guerra de las galaxias. El retorno del Jedi. Episodio VI

Bueno, ya hemos llegado al supuesto final de la saga, o eso ha dicho nuestro amigo Lucas. Al parecer hay otra trilogía pendiente, que va a continuación de estas tres, pero dice que no está por la labor de hacerlas. Aunque, tirando de refranero, tenemos "Poderoso caballero, don dinero" así que imagino que si ve un buen negocio, las hará. Como el Peter Jackson la del Hobbit. Y si se descuida, el Silmarillon, los apendices y los poemas de Tom Bombadil. Tiempo al tiempo. Volvamos a las galaxias, que me lio.

La película empieza con el rescare de Han Solo (convertido en bloque de carbonita) de las garras de Jabba. Con una ingeniosa estrategia, consiguen liberarlo (sino la película duraría 15 minutos y no se hubiera convertido en un clásico) y marchan a finalizar con el Imperio. Estos han retomado a la idea de una estrella de la muerte, pero más fuerte, mala y poderosa. Inexplicablemente, el emperador basa las defensas de la estación a una mísera base que tiene en un planeta habitado por pequeños seres peludos, los Ewoks. Y hasta aquí puedo leer.

Esta sexta entrega nos muestra a un Luke mucho más poderoso que, como pierde al Yoda, se convierte en el último Jedi junto con su hermana. Pero como su hermana no le da a la espada, pues él se queda como el bastión de la saga Jedi. Dark Vader deja de ser tan malo y se nos muestra mucho más humano y, porqué no decirlo, agilipollado. Nuestros droides sufren lo suyo, pero como siempre salen adelante. En esta el papel principal se lo lleva C3-PO, dado que le elevan a los altares. La muerte de Joda no da pena, dado que muere como una florecilla que pierde la energía. Pero mención aparte merece la muerte del Ewok. Recuerdo que cuando la vi en el cine, los lloros hicieron que me mojase hasta los calcetines. Riadas de lágrimas bajaban entre las butacas. Estos lloros sólo fueron superados años después (no muchos) por la muerte de Chaaaaaaaaaanqueeeeeeteeeeeee. Snif, snif.

Resumiendo, que si habeis llegado hasta aquí, pues esta más que las otras. Quizá sea la que más acción tiene de todas y la más rapidita de desarrollo (y la más larga). Así que si queda alguien en el mundo por verla, que se la alquile, compre o haga lo que buenamente esté en su mano para verla.

Besitos.

P.D: ¿Porqué los Jedis en las primeras entregas mueren como seres humanos y en estas desaparecen como Juán Tamariz? Cosas de Jedi, desde luego.
P.D.2: Emperador, eres malo y feo.

sábado, julio 09, 2005

La guerra de las galaxias. El Imperio contraataca. Episodio V

Parece increible que haya gente que con su imaginación y unos millones haga películas como "Elektra" y otra con mucho menos haga estos peliculones. ¿No les dará vergüenza a los primeros hacer esas mierdas? ¿No sentirán complejo de inferioridad? Por favor, dejen a los que saben hacer cine caro, y que el resto demuestre lo que sabe con poco presupuesto. Como se suele decir, los experimentos con gaseosa.

La película nos lleva hasta el lejano y helado planeta Hoth, epicentro de la Rebelión, que está siendo atacado por los ejércitos imperiales. Tras una brutal batalla, se decide la evacuación del planeta hacia territorios más hospitalarios. Luke, tras un comienzo ligeramente complicado, recibe la llamada de su maestro para que se vaya a otro confín de la galaxia a buscar a otro Yedi, el gran Yoda. Así que por un lado nos queda a Han Solo y la de las ensaimadas tratando de escapar y por el otro a Luke con el señor Yoda. No pinta mal, desde luego que no.

Tras la desaparición en la cuarta entrega de Obi, esta nos muestra a un nuevo Yedi, el más grande de todos en poder, que no en tamaño. Yoda aparece con unos registros muy alejados de los que fueron las tres primeras. Nos muestran una especie de vagabundo espacial, que malvive en un planetucho de mala muerte y que tiene la cabeza un poco mal. Por otro lado, Han y la princesa empiezan a acercarse en un plano físico, alejándose mucho de los odios que se profesan en la primera. Los droides siguen en su linea, aportando grandes escenas. Finalmente, Dark Vader recupera su papel grandioso, que pierde en la cuarta entrega, conviertiéndose en el terrible señor que todos conocemos.

Resumiendo, que otra que tenemos que ver, aprendernos de memoria e incluso comprarnos para inmortalizarla. Además, como vienen remasterizadas, pues hay escenillas que no recuerdo de las originales, que hacen gracia. Lo único que no me ha parecido gran cosa es el sonido, dado que el 5.1 no está nada aprovechado. Esta es una crítica para los que venden el DVD no para el que creó la película hace más de 20 años.

Besitos.

P.D: Yo soy tu padre!!!!!
P.D.2: ¿Porque los soldados imperiales llevan en la espalda un Rec y un Pause? Que cosa más misteriosa.
P.D.3: El muñecote de Yoda es la caña. Una especie de mezcla entre un fraguel y Alf, pero desde luego que está muy currado. Lástima que se mueva poco, pero ¿que más se puede pedir?

viernes, julio 08, 2005

La guerra de las galaxias. Una nueva esperanza. Episodio IV

El poder del consumismo ha hecho de mí un comprador empedernido de productos con lo que sin ellos mi vida sería más o menos igual. Pero dado que ya estoy atrapado en esta famosa rueda, pues tendré que aceptarlo y disfrutar con ello. Mi última adquisición, las primeras películas de la guerra de las galaxias, con las que George Lucas nos maravilló en la infancia.

La película trata sobre un tal Luke Skywalker, que se encuentra en un planeta perdido en un extremo de la galaxia. Hasta tan inhóspitas tierras llegan unos vendedores de droides robados, que traen consigo a una especie de bote grande Colón (R2-D2) y a otro chapado en dorados (C3-PO). Tras las presentacíones iniciales, R2-D2 parte a buscar al que suponen que es su amo, un antiguo Yedi llamado Obi-Wan Kenobi. Y partir de este poquito, comienza una de las sagas más conocidas del cine. Ahí es nada.

En esta primera entrega se nos presenta a un Luke con gran parecido con su padre, deseoso de buscar aventuras y con grandes aptitudes para la Fuerza. Los droides tienen un gran protagonismo, el cual se echó de menos en las tres iniciales. Son geniales y deben salir más, aunque a C3-PO estés deseando que lo desmonten. La princesa de las ensaimadas en las orejas es un poquito estúpida, y claramente debería haber caido ella en el planeta de Luke, a ver si se le bajaban los humos. Lo que más me sorprende de esta, es que Dark Vader es un segundón, muy alejado de lo que se esperaba tras las primeras entregas. Aunque a medida que avanza, va tomando más y más poder.

Resumiendo, que la película es de las que hay que ver, y si tienes posibles, tener en nuestra videoteca. Eso seguro.

Besitos.

P.D: Se me ha olvidado contar que luego sale la Estrella de la muerte, que es ese asteroide tan malo que destruye planetas.
P.D.2: También sale Han Solo y Chuguaka (como se escriba) que tienen su gracia, por supuesto.
P.D.3: El enganche de esta con la anterior (La venganza de los Sith) está ligeramente cogida con pinzas, aunque la verdad, ¿a quien coño le importa eso? Es una saga del copón y punto en boca.

miércoles, julio 06, 2005

Diario de un skin

Hay gente en este mundo con la cual nunca me podré identificar. El protagonista de esta película es uno de ellos. Yo no valdría para hacer las cosas a las que é se enfrenta. De verdad, mi admiración a la figura que han creado los medios de comunicación sobre él. Como sea de verdad, ¿a quién le importa?

La película trata sobre un tal Antonio Salas (el nombre es falso) que es periodista de investigación directa. Tras un caso de prostitución infantil, su compañero muere a manos de los skin. Con la ayuda de un inspector de policía, se infiltra en estos grupos neofascistas, con el objetivo de descubrir quien mátó a su compañero. Lo malo, es que descubre mucho más.

Como película no es que sea una maravilla. Pero la historia es increiblemente interesante (para mí). Sólo pensar que está basado en un hecho real hace que vibres con toda la grabación. Los actores dan bastante miedo (espero que sean sólo actores). Los escenarios son reales, así que no se como narices han conseguido grabar en estos lugares. Y, bueno, como es española, se ven tetillas, por lo que tienes acción, intriga y tetillas, ¿que más quieres? Bueno, las escenas de violencia no me gustaron nada, pero es lo que hay.

Resumiendo, que la película es muy dura. No es recomendable para personas sensibles. Esta es mi opinión. Mi medio aguacate dijo al minuto ocho "vaya rollo de película" y creo que no cambió mucho de idea, dado que el en punto culminante de la misma, se fue a jugar al ordenador. Pero yo si que la recomiendo, ea.

Besitos.

P.D: Joder que tio más valiente, por Dios.
P.D.2: ¿Y que sabiendo quienes son no los empapelen? Que pais este.

martes, julio 05, 2005

Perros callejeros


La verdad que porque todos conocemos al existencia del Torete, del Vaquilla y de toda esa tropa de delincuentes juveniles, que sino, nadie se creería esta película. Lo malo es que todo es cierto, y las cosas funcionaban así. Por suerte hemos mejorado, vamos, digo yo.

La película trata sobre la vida de unos delincuentes juveniles en un barrio marginal en Barcelona. Se centra principalmente en "El torete" (alegre bandolero, que cantaban los chunguitos), de unos 15 años, as del volante y del tirón a ancianas. Estos jóvenes se pasan el día delinquiendo por diversos motivos, siendo el principal sacar dinero. Un día, cogen al Torete tras un delito y comienza un periplo por reformatorios, robos de coches y violencia.

Realmente me gustó bastante la película. Choca mucho el lenguaje que utilizan, dado que es una mezcla de calé muy curiosa. Los actores, muchos de ellos auténticos delincuentes, dan bastante bien el pego. Las vestimentas que usas, que debían ser de la época son sumamente chocantes y rozan el ridículo. Pero era así como se vestía. Y es una película muy dura. Hay una escena en la que sale un niño de unos 4 años fumando, que pone los pelos de gallina. Y ver la vida de estos chavales, cuyo único objetivo era vivir deprisa y acumular pasta para fundirla, es muy muy duro. Y lo peor es que son hechos reales.

Resumiendo, que es una película dura pero imprescindible para entender una parte de nuestra historia más reciente.



Besitos.

P.D: Alguno de estos delincuentes salieron de este mundo y se dedicaron a dar clases a la policía de conducción. Incluso llegaron a trabajar con equipos de Fórmula 1.
P.D.2: Las persecuciones de coches son mucho más alucinantes que las de las películas actuales. Ver a una 124 huir de un tiburón, por ciudad y carretera es impresionante.
P.D.3: Vedla, malditos, vedla.

lunes, julio 04, 2005

Team America: La policía del mundo

Está película nos transporta a un lejano pasado, en el que la animación por ordenador no existía y los dibujotes eran o dibujos como los de Disney, o plastilina (que molaban muchísimos esos dibujos) o marionetas. Este última género se trabajó poco, por lo que no entiendo bien el porqué de esta película. Pero bueno, ellos sabrán.

La película trata de una policía del mundo, con centro en los Estados Unidos. Se encargan de combatir el terrorismo internacional allá donde se encuentre. Lo malo es que en su lucha causan más desastres que bien.

La película es un tremendo truño. Lo de las marionetas le da un toque gilipollesco. Las acciones tienen una mínima gracia, como cuando se carga la Torre Eiffel. Pero al rato de destrozos todos iguales, nos demuestran que no saben que más hacer.

Resumiendo, que la película no hay por donde cogerla. Entre que son monigotes y que no tiene guión, este proyecto de crítica se queda en eso, en un proyecto. No se la recomiendo a nadie.

Besitos.

P.D: Con la fama que ha tenido y lo mala que es, de verdad.