martes, enero 24, 2006

Camarón - La película


Aquí debería ir la letra de "Volando voy, volando vengo" pero como ya la puse el otro día para la película de Volando voy, pues no la pongo.

La película trata sobre la vida de Jose Monge, más conocido como Camarón de la Isla. Nos relata, con ayuda de su música, su vida desde niño hasta su muerte. Nacido en un barrio de Cádiz, fracasó como torero, lo que le hizo volcarse con el flamenco. Amigo de Paco de Lucía, rápidamente demuestra su valía convirtiéndole en un mito, incluso un mesías. Lo malo de su vida, fueron sus continuos tonteos con la cocaina y la heroina, que aceleraron su precoz muerte.

No se porqué fué, pero la película me dio muy buen rollo. Y no es que sea especialmente alegre, pero la música de Camarón y los buenos guitarreos flamencos le dan un aire festivo que está muy bien. El actor principal, el que hace de Camaron, merece el Goya urgentemente, dado que hace un papel muy, muy bueno. No se como sería Camarón, pero este chaval tiene un papel muy realista y muy sufrido. Me quedo con una frase de la película "Ese tiene clavao el dardo" que representa a la perfección la cara de estreñido del susodicho. En lo malo, Verónica Sánchez, que se ha convertido en la suplente de Lina Morgan como eterna colegiala. ¿No pretende que nos creamos que es una niña de 15 años? Vamos hombre, por Dios, si en vez de la prueba del pañuelo le hicieron la de la sábana (poco santa). Si no digo esto reviento y lo lleno todo de vísceras.

Resumiendo, merece mucho ver la película. Como anécdota, el protagonista es el mismo de "Noviembre", lo que da muy buenas referencias suyas.

Muy buena y de buen rollo.

Besitos.

P.D: Camarón de mayor se parece a Eugenio. Me quedé con las ganas de que dijera "¿Saben aquel que diú?"
P.D.2: ¿El porqué de Camarón de la Isla? Camarón : popularmente conocido como Camarón de la Isla, el cantaor José Monge Cruz recibió el mote de "Camarón" por su pelo rubio y "de la Isla", por ser natural de San Fernando, antes Isla de León (Cádiz). Un camarón es un crustáceo de color pardusco (del color de la tierra, con tintes rojos amarillentos) parecido a una gamba. Camarón también fue apodado el Príncipe de la Isla y el Mick Jagger gaditano. (Fuente - Pishilla de Cai)
P.D.3: Maita vende Cá: en Caló significa Mamá es gitana. (Fuente - Pishilla de Cai - a petición mía)

lunes, enero 23, 2006

Aeon Flux


A decir verdad, prefiero las películas de heroinas antes que las de heroes. Más que nada porque suelen ser tremendas jacas, versus a sacos de músculos descerebrados. Vamos, salvo que el saco de músculo encuentre a la jamona pechugona que se le cae los vestidos con un giro inesperado de hombros. Ahí si que me gustan, je, je.

La película trata sobre un lejano futuro, donde la Humanidad ha sido cuasi exterminada por un virus. Un científico logra salvar a una ínfima parte de los seres humanos, recluyendolos a todos en una ciudad, aislándolos del mundo exterior. En el exterior las plantas crecen felices y salvajes. En el interior, sometidos, viven un poco peor. Por suerte, para la película, un grupo de resistencia lucha contra el poder establecido con métodos cuando menos curiosos, mamporro y tententieso.

Esto es un claro ejemplo de una idea buena y algo original, unos efectos especiales excepcionales, y un desarrollo flojo, flojo, flojo. La idea como digo es buena, bastante buena diría yo. Los efectos especiales, un escándalo, con escenarios bastante chocantes, y dejando una puerta abierta a "n" secuelas e incluso precuelas. Pero el desarrollo se hace pesadito, pesadito. Le falta una continuidad de acción. Lo bueno que tiene es que es cortita.

Resumiendo, es una película de acción interesante con buenos ratos para ir a picotear algo a la cocina, al mingitorio o, si teneis precocidad a la hora del sexo, echar uno rapidito.

A mi me entretuvo, así que vale, bueno, venga.

Besitos.

P.D: No puedo morir sin hacer un comentario sobre la compañera negra de la protagonista. Que tremendo futuro tendría en el cine porno, bien en pantalla, bien en la sala aliviando a cuatro a la vez. No podía callar esto, que me corcomía por dentro.
P.D.2: Pelín de moralina si que tiene, si.

jueves, enero 19, 2006

El método

Cuando era niño siempre me llamó la atención trabajar en un sitio de trajeados que suben y bajan por ascensores acristalados, portando pesados maletines con cientos de documentos. Cuando crecí me dejo de tentar la idea, y cada vez me apetece más trabajar de prejubilado, y poder ir al parque a jugar a la petanca o ver obras criticando la grumosidad de la masa o la verticalidad de los muros.

La película trata de una entrevista de trabajo, a la que se presentan siete personas. Esta es muy especial, dado que pronto descubren que nunca han estado en ninguna así. Todos los candidatos son reunidos en una sala con un monitor delante de cada silla y nadie que los entreviste.

Hay que reconocer que el argumento es muy original, y la idea muy buena. La credibilidad de las acciones queda un poquito cuestionada, pero deja de fondo una pregunta muy interesante, ¿hasta donde llegarías por un trabajo? Lo malo de esto es que todos los candidatos ya tienen uno, por lo que me parece llevado al extremo sin mucho motivo, lo que no se si es peor todavía. En cuanto a los actores, hay de todo. Unos que me gustan más y los que de nunca me han gustado, por lo que no insisto en ellos. La atmósfera que crea esta bien, llegando a enganchar durante casi toda la película.

Resumiendo, una película para pensar en el trabajo que realizas y sobre si realmente vale la pena. A mí me gustó, aunque me pareció demasiado alejada de mi realidad.

Guion y planteamiento muy original.

Besitos.

P.D: Para ciencia ficción, la escena de sexo que hay.
P.D.2: Y lo peor es que habrá gente que haga estas cosas por un trabajo.

miércoles, enero 18, 2006

Volando voy

Volando voy, volando vengo, por el camino yo me entretengo. (Kiko Veneno 1979).

La película trata de la vida de un niño, apodado el Pera, desde los nueve años hasta los once. Único hermano entre cinco hermanas, desde muy pequeño se dedica a robar coches y conducirlos. Sus continuos atracos y persecuciones, unidos a los amigos de fechorías que tiene, hace de él carne de presidio. Los padres asisten totalmente impotentes a como su hijo se convierte en un mito entre los delincuentes juveniles de la zona sur de Madrid.

Al parecer todo está basado en la vida real de Juan Carlos Delgado "el pera". Mira, será verdad que le pasó todo esto, pero yo el guión no me lo creo ni de coña. Puede ser que los actores elegidos no sean los más apropiados, pero me parece que es muy poco creible la trama. Supongo que será un caso de los que la realidad supera a la ficción. No me enteré bien si era una comedia o un drama, dado que el padre del pera (el peral, juas, juas) no tiene registro dramático. Y es que cuando eres mal actor y te quedas encasillado en el papel de portero de serie de humor, malamente puedes salir de él. Esta película hubiera necesitado un actor dramático de verdad, y no a este señor. Se podía haber hecho una película muy buena con buenos actores y transiciones entre las escenas más claras, pero así hecho el resultado es flojo.

Resumiendo, pasan muchas cosas pero no te enteras bien de porqué. Los actores son bastante flojos, lo que resta dramatismo. Y seguir la trama es muy complicado, por los continuos vaivenes (y porque no se comprende el porqué de los actos de El Pera).

Más que nada por lo que podía haber sido y no fué.

Besitos.

P.D: ¿Kiko Veneno tendrá que ver algo con "la Veneno" (la del tiburón)?
P.D.2: Hay escenas muy violentas mal resueltas.
P.D.3: El único que se salva es el director del CEMU (Ciudad de Estudiantes los MUchachos) que me parece que actúa muy creible. Y lo que es increible, pero cierto, es que exista gente como esta en el mundo. Desde aquí le doy mi enhorabuena más sentida.
P.D.4: Una vez fuí con un tarao por las calles de Toledo imitando al Pera y casi me defeco encima.

martes, enero 17, 2006

Los dos lados de la cama


Lo que es la genética, que en una misma familia puede dar dos actores tan distintos. Por un lado, Belén (la de Aquí no hay quien viva) que como actriz no lo hace nada mal. Por otro lado, el cara pánfilo de su hermano Ernesto, que es más malo que pegar a un padre con un calcetín sudao. Dicho queda.

La película trata sobre dos parejas, una de las cuales se va a casar al día siguiente. Total, que estando en un bar una chica se indispone y le acompaña la otra, más que a disponerla, a darse unos lametones al baño. Total, que al día siguiente es la boda, pero como las enamoradas son las chicas, deciden que no se casan y que quieren vivir juntas y que los hombres son caca. Mientras los susodichos, cara de pánfilo en ristre, no sólo no se enteran de nada, sino que con la pila de años que tienen, siguen haciendo el canelo en la vida.

Joder que película más mala. El guión ha desaparecido y ha surgido una especie de despropósito de enredo de parejas sin sentido y sin gracia. Verónica Sánchez sigue actuando tan mal como de constumbre, con el aliciente negativo que no se desnuda como siempre. Guillermo Toledo debería abandonar ya los papeles de este tipo, que ya tiene edad. Ernesto, para llorar. Y la chica que nos queda no está mal, como actriz digo. De gracia tiene bastante poca, por no decir nada. Y el final es una gilipollez que no se cree nadie.

Resumiendo, truño de dimensiones épicas, sin ninguna gracia. Le salva que no tenga fondos Ico (espero).

Vamos a darle uno por que no se si tiene fondos ICO. Si los tiene, cero patatero.

Besitos.

P.D: Una comedia española sin mujeres mostrando alegremente sus pechos, malo, malo.
P.D.2: Y una comedia que tenga en su título "cama" sin escenas sexuales explícitas, raaaroooo, raaaaaroooo, raaaaaarooooooo.

viernes, enero 13, 2006

El imperio de los lobos

No vuelvo a ver un trailer de una película, que no hacen más que mentir sobre lo que va a suceder. Ya les pasó a los norteamericanos con "Los lunes al sol" que les vendieron que era una de acción (por dos escenas en que rompe una farola y una manifestación) y claramente no lo era. Pues esta es igual, tiene de lobos el título.

La película trata sobre una chica que ha perdido parte de la memoria, basicamente recuerda todo salvo las cosas de su vida. Por otro lado, un policía novato investiga unos casos de unas chicas, sorprendentemente iguales, que aparecen asesinadas de un modo ritual (y asqueroso). Total, dado que la investigación es en un barrio turco, necesita de la ayuda del antiguo jefe de policía del barrio, apodado "el hierro" (nada que ver con el antiguo central del Madrid). Y algo más pasa, seguro.

Que rollo más grande de película. Los lobos aparecen dos veces y no dan ni susto. El hierro es un hijoputa de mucho cuidado con escenas muy violentas (y realista) que no invitan al consumo de palomitas. La trama es incomprensible y va dando bandazos como pato en garaje. No se comprende porque pasan las cosas, y el final viene anunciándose desde el principio. Y la que supongo que es la sorpresa final se intuye sólo leyendo la sinopsis (que risa con mi hermano, que me quería contar la sinopsis en la mitad de la película).

Resumiendo, caca de la vaca.

Vamos a darle una estrellita por lo que me reí con la sinopsis de mi hermano.

Besitos.

P.D: El Renó hace buen papel, que no todo van a ser críticas, aunque un poco desagradable.

jueves, enero 12, 2006

Lutero


Desde luego, si cuando llegue el final de mis días, se apague la llama que luce en mi interior, vea a la dama de la guadaña que tiene mi nombre en su agenda y me tenga que abrazar desesperadamente a una religión, seguro que es a la Luterana. No por nada en especial, sino porque Lutero mola mazo (pero menos que Chinchan, claro).

La película trata sobre Lutero, un humilde joven alemán, que enfoca su vida hacia la Teología. Ingresa en una orden (Agustinos) y pronto destaca por sus aptitudes y devoción. Por este motivo, es enviado a Roma por el padre superior, donde descubre que la Iglesia de Dios se ha convertido en un burdo negocio que poco tiene que ver con su idea de la religión. Más tarde cambia de ciudad para dar clases de su especialidad, siendo este púlpito ideal para difundir sus ideas de la religión, lo cual no sienta nada bien en los estamentos papales.

La película me ha encantado, no se si porque se meten con la corrupción eclesiática o porqué, pero me ha gustado. Además, si eres un inculto como yo, no tienes ni idea de como va a terminar, por lo que mantiene la intriga hasta el final. El actor que interpreta a Lutero no me termina de convencer, dado que tiene una cara de tonto que no puede con ella, pero no actúa nada mal. Luego los tejemanejes que se ven de búsqueda del poder son alucinantes. No se para que sacan guiones tan complicados actualmente, dado que con mirar la historia ya tenemos suficiente guion (y algunos de ciencia ficción).

Resumiendo, bastante recomendable, aunque sólo sea para saber un poquito de Historia.

Las vergüenzas de la Iglesia al descubierto.

Besitos.

P.D: Mucho más coherentes los luteranos, donde va a parar ;-)
P.D.2: Increible las escenas finales, cuando se ve donde lleva el fundamentalismo (aunque sea luterano).

miércoles, enero 11, 2006

La caverna maldita


Si algo tenía claro antes de ver la película es que nunca haría submarino-espeleología (investigar cuevas inundadas). Después de ver la película, el concepto me ha quedado todavía más claro.

La película trata sobre unos científicos que descubren una caverna inmensa en los cárpatos rumanos. Dado que la misma está inundada, contratan a los mejores expertos en espeleología submarina, para conseguir realizar investigaciones. Pero nada más bajar, descubren que no están solos en la cueva, dado que tiene una fauna un tanto peculiar (como se puede ver en el cartel).

¿Qué quereis que os diga? A mí me ha gustado. Mira que la cogí con un poco de desánimo y con ganas de despellejarla, pero tengo que decir que está bien. Pocos desafíos a las leyes de la física (algunas tonterías de escalada, pero se compensan bien) y un guión bastante innovador para lo trillado del tema. Los actores no lo hacen nada mal y mantiene el suspense con respecto al final bastante bien. Además, los heroes están preparados para serlo y los científicos huyen como cobardes (como debe ser). Y los malos están logrados, siendo una especie de aliens anfibios.

Resumiendo, palomitas y derechitos al cine a dejar descansar el cerebro durante hora y media.

Sorprendente e innovadora.

Besitos.

P.D: El final está muy bien, para que se sorprenda el kinder sorpresa de mi señora tiene que serlo ;-)
P.D.2: Que angustia ser espeleologo, de verdad.
P.D.3: Que miedito de cueva.

martes, enero 10, 2006

El último cazador


Joder, ahora que me fijo en el cartel, me parece que yo ví otra película. No me fijé en los momentos zoofílicos del cazador que le hace más mimos a los perros que a la señorita esquimala que le acompaña en una cabaña en el culo del mundo. Esta tengo que volver a verla a ver si capto esto mejor, je, je.

La película trata sobre un señor que vive en el Yucón como trampero. Se dedica a matar animales para luego vender sus pieles y poder así continuar con su estilo de vida. Un buen día (más bien malo) tiene que marcharse de allí dado que la industria maderera se ha cargado sus caminos de caza. Así que emigra con su mujer y sus perros hacia nuevos terrenos donde seguir con su estilo de vida. Y luego salen los perros en un trineo, un pueblo donde se emborracha el trampero y unas letras que me hacen suponer que era el final de la película.

Vamos a ver, en todo lo que dura la película sólo tenemos bonitos paisajes y una historia de un individuo que se hace viejo para seguir siendo trampero. Pero no se explota nada esto último, sólo se menciona y se pasa de puntillas por ello. También toca temas medioambientales y de proteción de la naturaleza, pero sin mojarse demasiado. Y la verdad es que no pasa mucho más. Viven en la cabaña que construyen con troncos (ni el de bricomanía), cuidan a sus perros y esperan que llegue el invierno para el que se han preparado mucho. Eso sí, los paisajes son alucinantes, y ver como se congela un lago es espectacular.

Resumiendo, bonitos paisajes y muchas reflexiones en el aire que no terminan de plasmarse en ningún sitio.

Clara definición de lo que es una película que pasa por mi retina sin pena ni gloria.

Besitos.

P.D: Que aburrimiento ser la mujer del trampero.
P.D.2: El trampero, ¿nace o se hace?
P.D.3: ¿Y estos como no tienen 20 hijos? Que pocas emociones deben vivir en lo alto de la montaña. Un servidor estaría todo el día procreando, desde luego ;-)
P.D.4: Y anda que el otro trampero, sin unas tetillas que llevarse a la visual, eso si que debe ser duro.
P.D.5: ¡¡¡¡ Y sin tele!!!!!!

miércoles, enero 04, 2006

Doom

El juego del castillo ese de los nazis que los ibas matando me gustaba (creo que era escape from wolftein). Luego vino el de Doom y me enganchó un montón, aunque con altavoces empezaba a acojonar. Más tarde salió uno que era Duke Nuke (más o menos) y ya no me gustaba tanto, dado que tenía más miedo que siete viejas juntas. Finalmente (para mí) salió la segunda parte de Doom y ya directamente pasé de jugar, esos sonidos por los altavoces me terminaron por crispar para convertirme en el ser que ahora conoceis. Ni los experimentos genéticos.

La película es muy directa. Trata sobre un grupo de soldados de élite que entran en Marte (con dos cojones) dado que unas excavaciones que tenemos por allí han dado problemas. Por lo que a los 10 minutos ya estamos en faena, sin ni siquiera presentarnos a los protagonistas. Así que estos cogen los pistolones y se dedican a matar a todo lo que pueden. No como en el juego, sino más lentamente.

Vamos a ver, cosas que me han gustado. Los protagonistas son soldados profesionales, no tenemos a ningún científico al que le dan un arma y parece Rambo. Un punto a su favor. El rato en que el protagonista toma la visión del juego es entre cachondo y tonto, pero muy conseguido el efecto del juego. Otro punto a su favor. Y el resto es un infierno. Mi niña dice que se deja ver, lo que significa que el nivel de asco es bajo y que da poco miedo. Yo digo que deme usted un cacho de Alien, un trozo de Resident Evil y un cerebro triturado y tenemos un filón con esta saga. No voy a decir que me esperaba más, dado que mentiría vilmente, por eso no voy a ser cruel con la película.

Resumiendo, se deja ver pero sin muchas pretensiones.

Dejemoslo en coño templado tirando a fresquito.

Besitos.

P.D: Tiene cosillas la peli que no estan del todo mal, pero el conjunto es lo que manda.
P.D.2: El final es tonto, tonto, pero al menos es ágil.
P.D.3: La trama no se deja seguir demasiado bien. Gran cineforum al final sobre, ¿porqué? ¿donde? ¿cuando?