lunes, enero 29, 2007

Premios de la Academia 2007

Por tercer año consecutivo, y a pesar de las adversidades y del tostón del año pasado, vuestro crítico preferido se ha tragado de nuevo la gala de los premios de la Academia. Por cierto, no se por qué dicen que es la 2007, cuando los premios se dan a películas del 2006. Ah, para los que no se enteran, que los premios no se llaman Goya que rimaría con el ave acuática palmípeda, si no premios de la Academia. Una observación de relleno, sin lugar a duda.

Este año, como novedades, teniamos un retraso en la emisión televisiva de media horita. Es decir, que los premios empezaron media hora antes que la imagen de la televisión. Y esto, unido a los anuncios de televisión, hicieron que terminase la gala hora y veinte más tarde por la tele que por la radio. Luego han dicho que esto de la media hora era para cortar bajadas de escaleras eternas y cosas así, que veo muy bien. Lo que no se explica es por qué no quitan la mierda de los anuncios. Así si que sería la gala fluidita y ligerita. Todos a las doce a la camita. Es que no comprendo como un programa de este tipo tiene publicidad, me parece una vergüenza. Que lo pague la Academia y todos tan contentos, y más siendo en la cadena pública. Elevo una protesta a los más altos estamentos, para que quiten la puta publicidad de la Gala, así sí que la vería gente (o por lo menos la prodía ver yo entera).

El presentador ha sido una elección de riesgo. Tras el batacazo con Resines y no me acuerdo de quien más del año pasado, que fué horrible de lo lenta y tediosa que se hizo, este año han optado por José Corbacho. Hombre, habrá a gente que le guste, a otra que no, pero desde luego otro aire si que le dió al tema. Mucho más activa y movida fue la gala. A mí personalmente me gustó, con ese tiro que le pegó al primero que salió y se enrolló en los agradecimientos, con los trajes que se puso, con las parodias que hizo. Bien, bien, muy bien por él. Por cierto, que risa con Raul Guzmán que le llamó Cabracho un par de veces. Y que no se me olvide decir que la charla que dió la presidenta de la asociación fue un coñazo horrible, que los que estaban allí se miraban alucinados y nadie se enteró de qué iba el tema. Ah, ¿y esa señora no sabe entonar? Qué lectura más muermazo.

Y en el tema cinéfilo, pues bueno, decir que si soy el de Salvador me levanto y me cago en todos los muertos de los que dan los premios y las nominaciones. Joder, es que de 11 premios a los que optaban se llevó uno nada más. Luego comentar que todo giró alrededor de cuatro películas, con un par más que asomaban muy de vez en cuando. Muy poca variedad, lo que nos va diciendo que en España se hace un poquito de cine "bueno" o "comercial" como lo queramos llamar. Este año, si que es verdad, que conocía casi todas las películas que estaban allí representadas, cosa muy rara.

Resumiendo, gala entretenida por la actuación de Corbacho, muy ágil, con todos los presentadores muy metidos en su papel y los que recogían los premios yendo al grano en los agradecimientos. Se echaron de menos algunos escotes más provocativos, y de más algunos trajes blancos monstruosos.

Besitos.

P.D: Que no sabía donde meter esto. Me parece muy bien que Almodovar no vaya a la ceremonia. Que haga lo que le salga de los cojones, y si no quiere recoger un premio, que no lo recoja, ¿qué más nos da?

8 comentarios:

Anónimo dijo...

Estoy de acuerdo contigo en gran parte de las cosas, resumiendo, mejor que otros años pero por esto de no perder mis costumbres y llevar un poco la contraría diré algunas cosillas que pasamos por alto...
Corbacho es arriesgado, el problema no es que el sea arriesgado es que me da a mi que si esto sigue asi, los goya (que no solo rima con poya, sino con moya,oya, bezolla, cambolla, bolla, pimpolla, ampolla etc)pues eso, que el problema es que terminarán presentando los premios Los morancos o cruz y raya.

Que hace que los Goya huelan a cutrerío? pues que Bebe (cada dia me cae peor) y muchos otros mas esten con una puta camara de video grabando, hay que ser cutres ! pero lo de bebe no tiene nombre que salio con camara y todo...si solo le falto decir "dame pa un chino payo". Tambien queda un poco racanazo que en el premio a mejor pelicula europea no asistiese ninguno de los nominados, repito ninguno! o que el tonto baba del del canto del loco y la muchomolo de srvsvrwervw nimry (como coño se llame) no supieran que entregaban dos premios y les entrase la tipica risa tonta de cuarto de EGB.
El discurso de la presi fue de "pasame el porro que no me entero" o es retrasada mental o se lo hace o yo soy muy muy gilipollas.

De vestuario la gente iba escasita. Quiero decir, que se nota que no hay mucho dinero. Poco valentino, versace y gucci y algun que otro conjuntito del zara...
pero ahi estamos, es nuestro cine y de vez en cuando salen peliculas buenas.
En resumen que no me importa tener una cutre gala si tenemos gente como Almodovar, Bardem, juan diego (que grande eres) jordi molla, oscar jaenada (me toco porque me molo) y demas gente...
De todas formas, sigo siendo tan tonto de no saber cual es la diferencia entre premio a mejor director y mejor pelicula.
kubrick

Vicky dijo...

Muchas cosas veo por aquí para opinar... Por un lado reafirmo tu crítica al rollo prehistórico que echó la presidenta, espero que no lo utilicé en ninguno de sus guiones... por otro lado, Corbacho... ¿tenía que hacer gracia? para mi que cada año la cagan más con la elección del presentador, ¿es que no los hay normales? que no aburran, que no insulten, que vistan normal... nu se, un toque un poco menos ortera le vendría estupendo a la gala.

Entrando en materia peliculera, y a pesar de las 4 que pitaron toda la noche, destaco Azuloscurocasinegro que además de ser preciosa se hizo con mejor director novel, mejor actor de reparto y revelación y no sé si alguno más cayó.

Y no me puedo despedir sin contaros que casi grito al oír el discurso de Ivana Baquero, la niña de El Laberinto del Fauno, ¿se puede ser más pedante, pelota y cursi? seguro que NO!.

Bueno, dejándome cosas en el tintero...
muchos besitos

Anónimo dijo...

BUSQUEMOS UN BUEN ANFITRION DE GALA DE LOS YOYA (PERDON GOYA)...
MIS CANDIDATOS SON:
1)EL FITI DE LOS SERRANO
2)JOSE SACRISTAN (SI SE LO CURRA LE DA CACHÉ)
3)FAEMINO Y CANSADO
4)(ESTA JODIDA LA COSA)
5)cuanto cobra billy cristal?

POR CIERTO: la niña del laberinto del fauno demostró que...algo esta fallando en el sistema educativo español. Reposicion de barrrio sesamo ya !

Tito Chinchan dijo...

Buenas,

anónimo kubrick, "oya" es la acepción corta del recipiente que se usa para hacer guisos y sopas, ¿verdad? Ains, luego dicen del sistema educativo españó, je, je, je.

Lo del cutrerío tienes toda la razón. Ver a la Bebe, que no se qué tiene de revelación, cuando ya actuó en Al sur de Granada, mostrando tetilla y chochete, con la cámarita es supercutre. Parece cuando un 2ª B juega en el Bernabeu y los jugadores van con la camarita por que saben que no vuelven más.

Y del discuros qué decirle que no haiga dicho usté con anterioridá.

El vestuario me pareció excesivo. Tenía que haber ido Las mama Chicho me toca, me toca cada vez más aquí, aquí, aquí y aquí!!!!

Vicky, si pones un presentador serio ahí, hay muertos de sopor. Vamos, que se oirían los ronquidos de fondo. Te lo digo que he visto muchas. Azuloscurocasinegro tuvo muchos premios, a esta me refería con las dos más (es que no lo quería escribir, je, je).

Anónimo, ¿a qué te refieres con el sistema educativo español? Me has dejado es ascuas, por Dios.

Y por cierto, yo propongo que para el próximo año den la gala mancebos y mancebas en pelota picada, que forniquen mientras los agraciados dan la chapa. Seguro que a nadie nos importará que agradezcan hasta al acomodador que un día les tocó el culo en la cola (culo, cola, ji, ji, ji). Gala pornográfica ya!!!!

Besitos.

P.D: Ortera, ortera, ortera, ay, ay, ay ;-)

Nesdy dijo...

Hola!!

Llevaba tres años tragándome el coñazo de la Gala entera... Este año no la veo y va y le gusta a todo el mundo xDDD

Lo de los anuncios me parece indignante, la verdad... Completamente de acuerdo contigo: deberían prescindir de ellos durante la Gala.

Y en cuanto a los premios... me alegro de que Alatriste no se llevara nada "importante", porque menuda decepción de película (eso de que la nominaran a mejor guión adaptado me quemó muchísimo). Y me fastidia que Salvador no se haya llevado nada más que el de guión, porque para mí fue una de las mejores pelis del año.

En fin, esperemos que el año que viene sigan por este camino y pueda verla xD

Bicos,

Nesdy ;)

Vicky dijo...

Fe de erratas: he metido la pata y he puesto hortera sin "h", eso me pasa por criticona. Habrá que evitar la crítica escrita para explayarme en la hablada!!!

besitos

knop dijo...

Ah, pero ... ¿ya ha sido la gala de los Goya (siempre serán los Goya)?

En fin, que este año ni me he enterado. ¿Será porque casi no veo ya la tele o porque no la han publicitado lo suficiente?

Bueno, parece que tampoco me he perdido mucho.

¡¡ Voto por una gala pornográfica presentada por las Mama Chicho !!

Fran dijo...

Buenas!!

No he comentado antes porque quería informarme mejor sobre el evento (mentira, mentira, es xq no te ha dado la ganaaa) Chhhhht!

A mi estos espectáculos cada vez me gustan menos. Como diría el tito Chinchan... son un poco tu me la chupas a mi y yo te la chupo a ti, pero sin mariconadas. Al final convence a pocos (a los pocos q les ha tocado el premio) y decepciona en general.

Una cosa q me sorprende... casi todo el mundo coincide año tras año en que si es un rollo, q si es largo, que si no hace gracia, que si es cutre, que si tal... Coñe! Que casualidad que son los calificativos más recurrentes a la hora de hablar del 80% del cine español. ¿Será entonces la gala fiel reflejo? ¿Será sin duda en ese caso inmejorable?

No le pidais peras al olmo.

Besitos!!

Sr Don Fran, gran analísta y atractivo mocetón ;)